Самые ходовые фактуры

urail пишет:Стандартный замес - 25 цемента, 75 (когда мокрый - до 80) песку, 45-50 отсева фракции 3-10

Олег, получается 25/75+45=1/4,8
не слабенький по прочности...? особенно для 12мм...

Не неправильно. Состав получается 25/75=1/3, а 45 играет роль просто крупного заполнителя коий и склеивается составом 1/3.

Я ж пишу - это для камня.
Саша правильно ответил.
для изделий, где действительно важна прочность, там и составы другие.
там еще и ВМК идет до 5%.
а фасадному камню совсем не нужна прочность М600 или М700. Ему и 400-450 за глаза хватит.
Там важней морозостойкость, а прочность - дело пятое.

Лена пишет:Наверное уместнее в этой темке написать))
Подвела итоги по году и вот такой хит-парад по продаваемости камня из Мишиных форм у меня получился:
1. Московский (сама в шоке , у меня такое ощущение, что я всегда кирпичики лью и тут на тебе лидер продаж)
2. Антик
3. Тонкослойный
4. Древесный
5. Состаренный.

Леночка, спасибо тебе за возрождение темы!!! Очень актуально, и своевременно, подвести статистику по году.

Очень хочется и от других форумчан услышать подобное, а не обсуждение вибростолов и составов

Классик
Классик
Классик
Доломит
Известняк
М.груда (гипс)

У меня пока из того что есть

Антик
Крымский
Классик

Блочный-тока один заказ был, но формы под него заказывал, так что отбились с одного заказа, даже с наваром

Доброго утречка всем и хорошего настроения на весь день! Я по чуть совсем работаю, у меня по заказам так
Доломит
Тонкослойный
Классика
Папирус
Антик

Короче. Что предлагаешь - то и берут. Я так думаю. Любой типаж, если задаться целью, можно достойно покрасить и продвинуть.
Вот по моему списку. Почему берут именно их? Да потому-что у меня других образцов и нет, я больше ничего и не показываю.
Показываю и.груду ещё, но при наличии м.груды и разницы в 100руб выбирают м.груду.

Женя запад пишет:Короче. Что предлагаешь - то и берут. Я так думаю. Любой типаж, если задаться целью, можно достойно покрасить и продвинуть.
Вот по моему списку. Почему берут именно их? Да потому-что у меня других образцов и нет, я больше ничего и не показываю.
Показываю и.груду ещё, но при наличии м.груды и разницы в 100руб выбирают м.груду.

Предлагаю 8 видов кирпичей, стабильно берут 3 вида:Антик, Древесный, Состаренный. Остальные изредка.Папирус ни разу не заказали  А он мне так нравится)
И дело не в окрасе, так цвет под заказ подбираем, а именно в фактуре

Женя запад пишет:Короче. Что предлагаешь - то и берут. Я так думаю. Любой типаж, если задаться целью, можно достойно покрасить и продвинуть...

Кроме того для внутрянки очень много значит наличие на складе. Многим камень нужен "уже вчера". Поэтому я все ходовые типажи лью на склад в большом количестве. то лежит на складе под 100 квадратов, то расходятся за неделю. Будем смотреть как в этом году с этими девальвациями дела пойдут, как у народа с деньгами будет.

Как то я уже высказывался, что продается все, что продвигаешь. Разницы особой нет. Тем не менее в лидерах типажи имеющие угловые элементы. За них и платить готовы больше. Вот бы еще и цельные углы иметь...

piligrim пишет:Тем не менее в лидерах типажи имеющие угловые элементы. За них и платить готовы больше. Вот бы еще и цельные углы иметь...

У меня есть такие углы, но их тяжелее лить, дольше нужно держать в формах, тяжелее расформовывать, тяжелее упаковывать, а на многих типажах, где камни имеют толщину меньше 20 мм они вообще бесполезны. Даже если и достанешь из формы, упакуешь и довезешь до объекта, их еще нужно очень аккуратно монтировать. Поэтому для обоев я от них полностью отказываюсь, заработка на них уже особого нет, а возни слишком много. Для кирпичей их вообще можно залить только в два приема.

На камнях с толщиной больше 20 мм, такие углы сделаны так, что не имеют таких слабых мест, как обойные, сланцы с помощью дополнительных приспособлений льются за раз, поэтому с такими камнями можно и цельнолитые углы делать.

Ну и по облицовке: 90% дверных и оконных проемов не имеют углов в 90 градусов, потому как выполнены еще по настоящим советским нормам с «углом рассвета», и тут опять стыковочные углы в выйгрыше, так как их можно развернуть, а если торец провести под углом к наждачке, то и подогнать вообще без зазора.

Но нужно отдать должное: на углах в 90 град. цельнолитые углы смотрятся красивше стыковочных, что есть - то есть.

Dimonmoz пишет:

piligrim пишет:Тем не менее в лидерах типажи имеющие угловые элементы. За них и платить готовы больше. Вот бы еще и цельные углы иметь...

.. нужно отдать должное: на углах в 90 град. цельнолитые углы смотрятся красивше стыковочных, что есть - то есть.

Именно за это и платят больше, и монтаж ведется гораздо быстрее. Я даже стыковочные углы продаю по стоимости кв.м. За все время не возникло ни одного вопроса по цене.

Dimonmoz пишет:

piligrim пишет:... Вот бы еще и цельные углы иметь...

...такие углы, ....тяжелее лить, дольше нужно держать в формах, тяжелее расформовывать, тяжелее упаковывать, а на многих типажах, где камни имеют толщину меньше 20 мм они вообще бесполезны...

...а если их сделать "коротышами" со сторонами 5-8 см.

Нарушается рисунок разбежки, т.е одна стена с вертикальной расшивкой по центру кирпича, а вторая нет. Если это углы к откосам или проёмам - то пофиг, а вот на переходе на длинную стену или на столбах - не айс.
В цельнолитые углы тонких типажей нужно вставлять арматуру (я её во все углы вставляю). Применяю П-эшки для С60-профиля для гипсоплит.

piligrim пишет:

...а если их сделать "коротышами" со сторонами 5-8 см.

Не выход, нужно просто уменьшить глубину разрезов на углах, это уменьшит выразительность, но зато камни будут гораздо прочнее.

Женя запад пишет:
В цельнолитые углы тонких типажей нужно вставлять арматуру (я её во все углы вставляю). Применяю П-эшки для С60-профиля для гипсоплит.

Ты это уже реализовал на Классическом? Или речь о других типажах?

На классик я цельные углы не делал. Я его вообще на внутрянку не предлагаю, чисто фасад. Да цельные на фасад никто и брать не будет - дорого. Да я и делать их не буду - ещё я угловые формы десятками делать буду, на фиг надо. У меня бетонные цельные только Известняк.
Из тонких цельный угол сделал пока только "кирпич гладкий" 24х12см. Всё отлично, только с заливочной стороны на торце нужно аккуратно фаску снимать (она идёт по всему периметру).

Ясно. У меня цельнолитые есть, но я их даже не показываю. Проще вообще без них, но это все касаемо тонких типажей типа классика. Тут даже если сделаешь - не факт, что доберутся целыми до укладки...

Имхо, самый компромиссный вариант, как реализованы составные углы типа Карпатского. За счет захлеста фактуры на обе стороны шов не на одной вертикали, поэтому менее заметен.

ну вот и 2015 прошел. Вот такой у меня хит-парад получился:
1. Антик
2. Венеция
3. Состаренный
4. Тонкослойный
5. Классический))))))

Привет всем и не хворать! У меня
1.Антик, причем покрашен белой водоэмульсионкой
2,Состаренный
3,Доломит
4,Тонкослойный
5,Классик

1. Колорадо
2. Авиньен
3. Норден Брик
4. Венеция
Это мои названия камней, что бы понять, нужно смотреть на моем сайте.

Альберт пишет:
Это мои названия камней, что бы понять, нужно смотреть на моем сайте.

Альберт, МОЛОДЦА !
Вот так не навязчиво и надо обращать внимание на рекламу своей продукции! +

у меня самый ходовой, второй год подряд - Карпатский. Хоть формы и сели изрядно, заказывают его с завидной регулярностью.
За ним по популярности идет Афонский, его заказывают часто, но понемногу (20-40 квадратов средний заказ) а по объему - Рифейский, у него - от 20 до 200 квадратов.
После уверенно держится Доломит, за ним идут Арагонский, Скала и кирпич классический

Олег, а что за Афонский, явно не Мишин, кинь в личку.

Я то же в все время все названия изменил. Хотя мой год был и не полным, приоритеты следующие

Кирпичи:
1. Беотия
2. Богемия
3. Булонь
4. Бавария
5. Бремен

Сланцы:
1. Аркона
2. Аквитания
3. Артуа
4. Аскалон
5. Авиньон
6. Аквелея

2015 год был кирпичным.