Бетонная смесь для фасадной плитки

Мы обсуждали В\Ц смесей.

А в начале разговора прозвучала ключевая фраза "Моя смесь" и далее сравнение
с смесью по Систром. В том числе и по В\Ц.

Вот это Алекс и пропустил.

Пардонте!  

alex29ru пишет:Пардонте!  

Да не вопрос.
А иногда суть в буквы перевести сложно. А правильно их прочитать
тоже не просто. Сам бывает, особенно если без запятых написано, репу
чешу, что там автор имел ввиду.

"Казнить нельзя помиловать."

BES пишет:Для фасада? Лучше всего крупный песок, больше ничего добавлять не стоит - могут проблемы с качеством на ровном месте появиться.
Фасадка в основном тонкая, 10-20 мм, так что на сером цементе экономии практически нет, зато мороки на порядок больше

Добрый день!!!Если фасад дома утеплен пенопластом то плитка сделанная из чистого песка утяжеляет и есть вариант что вес существенно увеличивается следовательно нагрузка.Что плохого в том что в составе 30% будет присутствовать керамзитный песок для легкости камня.

не БЕС но отвечу.
Плохого - ничего нет. Если только керамзит правильно (по технологии) обожжён.
Если нет, то жди "выстрелов" - со временем камень может ни с того, ни с сего растрескаться. Самая интрига здесь в том, что по внешнему виду ты правильный керамзит от херового никак не отличишь. В общем - классическая русская рулетка
бери лучше перлит

Попробовал вчера залить камень из песка без добавления отсева. Через сутки расформовать не смог- все рассыпалось в руках, хотя смесь растеклась.. Такого не ожидал..))

Олег Непричом пишет:не БЕС но отвечу.
Плохого - ничего нет. Если только керамзит правильно (по технологии) обожжён.
Если нет, то жди "выстрелов" - со временем камень может ни с того, ни с сего растрескаться. Самая интрига здесь в том, что по внешнему виду ты правильный керамзит от херового никак не отличишь. В общем - классическая русская рулетка
бери лучше перлит

В продолжении темы. Пристрой к зданию, трещин, отслоений и др. дефектов на нем нет. Камень благополучно висел около 5-7лет, но начал "отстреливать" сначала лицевой слой, а потом, и по телу пошло

Евгений, привет.
У меня такая хрень была с С/Ц 20до, да еще и 1:3,5 Ц/П, песок был грязный, да и воды туда ливанул.
Не должно быть из-за песка, песок-то вроде хороший. А ты его мыл, он без глины?

Песок мытый, цемент серый, 1:4. С отсевом нормально пробы прошли..)) Привет, Вадим!..)

[quote="Евгений"]Попробовал вчера залить камень из песка без добавления отсева. Через сутки расформовать не смог- все рассыпалось в руках, хотя смесь растеклась.. Такого не ожидал..))

Евгений цемент не пробовал увеличить 1/3?

Буду пробовать с отсевом ещё.

Евгений пишет:Буду пробовать с отсевом ещё.

Я,думаю,дело не в песке,а в цементе.Попробуй увеличить долю цемента или вообще заменить на другой.

Letni пишет:

Евгений пишет:........

Я,думаю,дело не в песке,а в цементе.Попробуй увеличить долю цемента или вообще заменить на другой.

Согласен, первым делом о цементе б думал. Возможно медленный нужно увеличить время до расформовки, низка температура в помещении. Цемент какой? При гидратации нагревается?

Завез свежий отсев, уже Третий день отливки в брак, вся морда в пузырях, но на сером цементе нормально, и стынет быстро, 4 формы успеваю закидать

Олег Непричом пишет:не БЕС но отвечу.
Плохого - ничего нет. Если только керамзит правильно (по технологии) обожжён.
Если нет, то жди "выстрелов" - со временем камень может ни с того, ни с сего растрескаться. Самая интрига здесь в том, что по внешнему виду ты правильный керамзит от херового никак не отличишь. В общем - классическая русская рулетка
бери лучше перлит

Спасибо за совет!!!

Привет Всем! Клиент захотел тонкую плитку 12мм на фасад. Лить на отсев его геморно, если отлить на чистом песке станет ли плиткой слишком слабой для фасада?

Так ты сделай песка по больше 3:1, 4:1, покрепче должен быть. А вообще если песок более-менее крупный, то и без отсева для камня нормально получается.

Казбек, в любом случае баланс фракций должен присутствовать, просто если будут включения 10х10 мм и более, задолбаешься выравнивать смесь при снятии излишек.
Вообще, для наших случаев, тротуарка, фасадка, крупный заполнитель актуален там, где он стоит на уровне песка, для экономии цемента. Никакой актуальной крепости в мелкотоварнике он не дает. В крупных монолитах да, он как бы создает связанную структурную основу, имеющую несущее значение.
У меня щебень(отсев без пыли) 15 тыр за машину, против 5,5 крупного песка. Давно уже все просчитано и анализировано. Ни какой выгоды на цементе он не дает(или минимальную), и нет ни какого смысла при таких ценах, держать отдельную кучу, дозировать дополнительный компонент для нашей продукции.

alex29ru пишет:Казбек, в любом случае баланс фракций должен присутствовать, просто если будут включения 10х10 мм и более, задолбаешься выравнивать смесь при снятии излишек.
Вообще, для наших случаев, тротуарка, фасадка, крупный заполнитель актуален там, где он стоит на уровне песка, для экономии цемента. Никакой актуальной крепости в мелкотоварнике он не дает. ....

Все верно подмечено. Особенно почти по несуществующей экономии.
А еще попробуйте совочек воткнуть в смесь на песке и с добавлением отсева.
Почувствуйте разницу.

Добрый день ! Подскажите что лучше использовать песок или отсев с фракцией до 5 ? Первые делал на песке щас взял отсев думал покрепче будет .... а вроде одинаково... с песком заливка быстрей получается ! и соотношение 1/3 это в объеме или весе использовать надо ?

А форум то вообще то курил?
Через страницу пишется, что должен быть баланс заполнителей по фракциям.

просто почитал а смотрю кто на песке,а кто мешает... вот и думаю что лучше ...

Блин писАл, писАл, и ткнул не туда.
Если коротко - отсевы разные и пески разные, что бы что то сказать определенное, надо хотя бы видеть.