Мегалит

Всем привет!!!

Немного предыстории...
В конце декабря наша замечательная Лена похвасталась очень красивыми и необычными кирпичиками: https://zikkamitt.profiforum.ru/t382p877-topic
Чуть позже Владислаv предположил, что это переделанный типаж "Старая Прага" https://zikkamitt.profiforum.ru/t382p907-topic
И вроде все об этом благополучно забыли...но только не вредный  Владислаv
Он таки притаранил мне эти камни (до 4 см толщины) с просьбой "что-нибудь придумать"

Итак, встречайте результат!!!



Вот самый большой, и самый маленький кирпич:



Толщина камней приведена к показателям 5-24 мм
При заливке в форму 3 кг Скульптора (в/в 0,32) на один камень смеси не хватило.
Так что, что бы было достоверно, я вынул один камень, и положил его скраю...
Толщина 12 камней получилась 27 см.



Формы в каталоге появятся на следующей неделе.
Цена формы будет на уровне типажа Терра.

Бешеный  камень!!! Мне нравится, даже очень! Бери этого вредного Влада в креативщиков себе
а конкурс на название с ценными призами будут?

Типаж роскошный. +. А углы?

... или торцы камней не ровные (на фото не видно торцов)?

piligrim пишет:... или торцы камней не ровные (на фото не видно торцов)?

Марат,там нормально все) торцы не ровные и составные углы делать смысла нет. Если только цельные под бетон и то только для особо капризных. Этот типаж смотрится очень хорошо и без углового элемента.

Влад, верю на слово. Но торцы было бы интересно посмотреть. На 3 снимке правый нижний торец вселяет оптимизм, но как дела с остальными....

Если я правильно понял - в форме 12 камней, тогда площадь выхода получается около 0,14 м2. Довольно не много. Хотелось бы разнообразия хотя бы в четверть квадрата.
Далее по углам. Хорошо.
Рваный торец будет не плохо смотреться, но его надо с чем то стыковать.
И как будут смотреться состыкованные в не нахлест(край к краю) два рваных торца? И еще, в этом случае, будет провал рельефа на самой вершине угла.
Если в нахлест. Рваный торец с плоской жопой нахлеста смотреться не будет - значит резать под прямым углом и рез перекрывать жопой нахлеста, но в глаза будет бросаться несогласованность форм и высот рельефов.

Разница в длинах плиток максимум 1,5 см или около 1:15. Наиболее часто сдвиг делается на 1:4; 1:3; 1:2. Т.ч. 1:15 - маловато. Ладно если угол стыкуется в нахлест, тут понятно - обрезанная даст сдвиг, а если в край к краю?

А Саня прав, угол все же нужен. Либо углы придется резать под 45 либо будет косяк с резанными торцами
хотя...все же смотреть надо

Есть углы на этот типаж. Панику не наводите раньше времени . Просто нужно определиться и подогнать лучший из возможных вариантов углов под Гипсовое производство.

И разнообразие там можно сделать вообще космическое. Было бы желание и спрос. Это первая пробная переделка данного типажа под нужные размеры перепады рельефа.

Я так понимаю - идет обсуждение недостатков(или предполагаемых недостатков) уже готового к продаже типажа.
Что имеем на день презентации, а вернее не имеем:
- не имеем привычного разнообразия;
- не имеем углов;
- не имеем представления о стыковке не угловых элементов на углах;
- не имеем представления о меж рядовом сдвиге плиток.

Что все же имеем на день продаж:
- красивый типаж;
- и разговоры о неограниченных возможностях.
И, к слову, по отношению цена/перепад высот*площадь выхода с одной формы - типаж один из самых дорогих.
Как то маловаты активы для ходового продвижения продукции.

Михаил Zikkamitt пишет:.... Толщина камней приведена к показателям 5-24 мм
При заливке в форму 3 кг Скульптора (в/в 0,32) на один камень смеси не хватило....

3 кг /11 (залитых камней) х 12(камней в форме) = 3,37кг. (гипса на 1 форму).
1 / 0,14 (площадь камней с 1 формы) = 7 (заливок на 1 кв.м.)
3,37кг х 7 = 23,59кг (гипса на 1 кв.м.)

Миша я верно все посчитал?

1  квадрат в 1 коробку будет неподъемным. Придется делить на 2 или даже три коробки.

 плотно сложенные камни с одной формы покрывают площадь чуть больше 0,15 м2, если считать с расшивкой 0,17 - 0,18 м2.

Ну и обещанные торцы:

Торцы смотрятся великолепно! Хотелось бы увидеть сопряжение на углах И варианты межрядного сдвига.

Миша!
Ожидается ли увеличение не повторяемости?
И как с выше заданными вопросами?

Нет, пока увеличения не будет (смысла особо не вижу). Типаж из-за сильных перепадов получился не дешёвым, так что сначала по изучаем спрос.
Не все торцы одинаково красивы, но есть некоторые, к которым достаточно пристыковать отпиленный ровно камень, и будет красивый угол.

Цена 1 формы (0,15 без расшивки) на Адваформе ожидается в районе 2 800 р.

Всем привет.  Так как я один из первых обладателей формы  типажа МЕГАЛИТ, решил провести маленький эксперимент, который будет интересен тем, кого волнует расход смеси (себестоимость) производства данного типажа.

Сравнение было со Сланцем Тонкослойным, форма 0.2 метра. В итоге, на 1 форму Мегалита уходит на 7% смеси меньше, чем на Тонкослойный.

Так что производя (продавая) Мегалит с учетом расшивки, себестоимость аналогична производству Тонкослойного. Так что не стоит бояться его толщины, перепады рельефа делают свое дело.

фотки показывай счастливый обладатель, особенно углы фстык фстык)))

Ну это не может не радовать. Только я так и не понял, к нему будут добавлятся углы и увеличиватся разнообразие камней? И он подразумевает укладку только со швами? При укладке его бесшовно, как в катологе, какие останутся "просветы"?

Владислаv пишет: Сравнение было со Сланцем Тонкослойным,форма 0.2 метра. В итоге на 1 форму Мегалита,уходит на 7% смеси меньше чем на Тонкослойный.
Так что производя(продавая) Мегалит с учетом расшивки,себестоимость аналогична производству Тонкослойного.

На 1 м.кв мегалита с учетом шва нужно 5,5 форм(заливок) на 1 м.кв. тонкослойного 5 форм(заливок) или на 10% больше.
При том что на мегалит меньше смеси на 7 % себестоимость выше на 3%.

balex1 пишет:
На 1 м.кв мегалита с учетом шва нужно 5,5 форм(заливок) на 1 м.кв. тонкослойного 5 форм(заливок) или на 10% больше.
При том что на мегалит меньше смеси на 7 % себестоимость выше на 3%.

Это не считая того, что он и в сушилке места больше займет, и коробок на упаковку квадрата нужно будет больше...Но это все мелочи, ибо если его можно монтировать практически без швов, то продать можно по цене грубого сланца, а не по цене кирпича. По мне, так отпускать все равно придется, как для бесшовной укладки, чтобы потом не объяснятся с заказчиком. Я каменный, он же уральский скол, отпускаю, как для безшовной, но по цене уже выше, чем у кирпича расшивочного, но его и берут нормально.

Вопрос не в том, как лучше, это заказчик и без нас решит, а вопрос "как можно"? Если можно и без швов и со швами - это лучше, чем просто со швами.

Я вот вас не пойму.. у нас в магазинах, НИ ОДНОГО кирпича не продается как для безшовной  укладки. На камнях с любой геометрией,на всех при всех кирпичах,написано что МЕТРАЖ  указан с учетом расшивки шва. Все наикрутейшие бренды так продают,а вы благотворительностью занимаетесь. Пусть клиент сам думает,взять ему на 1 коробку больше или нет. Нафига вообще этим париться.

Уложи его на стенде с расшивкой,укажи цифры ,какие могут быть предъвы. Неужели все такие нищеброды,что за 1-2 камня с коробки будут что-то говорить,если ясно что цена за кирпич,меньше цены сланца. Это же не просто так. А хочется продавать вплотную,так и продавать нужно по цене сланца. Зачем голову ломать.

Вы бы еще камень по весу продавали))) ЭТО декоративное изделие,цена ему за красоту! а не за вес грязи,вываленной из ведра в форму.

Вот, в спешке наковырял