Окрашивание гипсового камня.

О, новая ступенька, сча в работу пойдет. Ступень и в такой же фактуре тротуарка, 6 плит разного размера.


Цвет от фонаря, что в остатке было

Это все окрас в массе, я по поверхности не крашу.
Мраморястые варианты окраса, из первых

всем привет,я сталкнулся с одной проблемой: чтобы не пачкать формы пигментом я раскрашиваю декор камень кисточкои малярной, разными размерами,но это по мойму очень долго,учитывая то-что объемы достигают в среднем до 50 кв. Можно-ли раскрашивать покрасочным компрессором или аэрографом?

Хрен знает, что и ответить тебе.
Это ты уж к самым практически истокам обратился. Конечно можно красить аэрографом, можно и совмещать с другими способами. Можно и без него обойтись и красить быстро. Что за плитка-то у тебя? Есть такие типажи, где аэр очень уместен, а есть такие, где он нафиг не нужен. Но по-любому: если ты красишь жидкими колерами кисточкой, то попробовав аэр - обалдеешь. Также думаю, что время обязательного использования аэра кануло в лету. Я не навязываю, но попробуй ради интереса покрасить сухим пигментом или фугой и возможно на этом ты и остановишься. Способ быстрый и неплохой, но ручки подточить конечно нужно.

у меня есть вид камня сланец тонкослойный, для наборов оттенков и цветовой гаммы по заказу заказчика мне приходиться раскрашивать чуть-ли не каждый элемент рельефа....спасибо за совет..

Форумчане, подскажите след-ее: обязательно ли вскрытие лаком гипсового камня? И как же свойство гипса поглощать и отдавать влагу? остаётся ли это свойство у него после вскрытия лаком?
P.S. Если повторяюсь с вопросом, направьте куда следует, пожалуйста. Спасибо

kombojiec пишет:Форумчане, подскажите след-ее: обязательно ли вскрытие лаком гипсового камня? И как же свойство гипса поглощать и отдавать влагу? остаётся ли это свойство у него после вскрытия лаком?
P.S. Если повторяюсь с вопросом, направьте куда следует, пожалуйста. Спасибо

Если имеется ввиду ПОКРЫТИЕ лаком, то не обязательно, но желательно...

Финишное покрытие может быть и в виде пропитки, грунтовки укрепляющей или различных видов лаков, начиная от акриловых заканчивая эпоксидными и полиуретановыми. У каждого из этих лаков свои характеристики, показатели (водо-)влагопроницаемости, прочности, внешнего вида, но при этом и стоимость защитных покрытий очень существенно влияет на себестоимость изделия.

То есть можно к примеру нанести пропитку и не вскрывать его лаком, если он будет находиться в месте где не будет влаги в виде воды? а если будет влага,то лучше вскрыть лаком? Вообще нужно выбирать или можно нанести и пропитку и лак и это будет лучше?

Если покрывать любой краской или пропиткой, то лак нужно обязательно.

А каков правильный порядок? пигменты-пропитка-лак или пропитка-пигменты лак?

Всё зависит от того, какой эффект нужен. Если просто затонировать нужно и цвет в массе уже подобран, то можно сделать раствор: грунт+лак акриловый+колер. Покрыть один раз и всё. А если камень надо покрасить и пигментами и колером, то здесь всё зависит ещё и от того каким инструментом красишь. Краскопульт, кисть, губка или другое.

А зачем использовать колеры, если можно пигменты развести? суть не одна и та же? И подскажи, если в курсе, как получить цвет золота и цвет серебра?

Колеры имеют совсем иную насыщенность, и их можно наносить аэрографом или краскопультом, очень много уже готовых цветовых решений. Цвет золота или серебра лучше не получить. а купить готовые пасты-краски в торговых точках, можно даже в аэрозольных баллончиках, но это уже дороже.

kombojiec пишет:А зачем использовать колеры, если можно пигменты развести? суть не одна и та же? ...

Конечно можно и никто тебе не сможет запретить. Только выдели в своем графике время для бесконечной чистке аэрографа

kombojiec пишет:как получить цвет золота и цвет серебра?

Рад,что теперь,и в комбодже интересуются гипсом
Получить цвет золота или серебра,меди и бронзы очень просто -
надо размешать соответствующий сухой пигмент в акриловом лаке,
наносится губкой.
Это написано в любой книжке "декоративно-малярные техники", которых навалом в инете

п.с.скорей всего, здеся, где-нибудь,это уже рассказывалось.

piligrim пишет:А для чего ты тогда разводишь? Или кистью красить собрался?

Не вариант что ли?

Ну почему же - вариант. Интересно было бы взглянуть на конечный результат...

piligrim пишет:Ну почему же - вариант. Интересно было бы взглянуть на конечный результат...

Вот облава...а у меня даже фотика нет, чтоб сделать нормальный кадр. Ну вот с телефона пару картинок не очень качественных

Жесть...

Не жесть, а искусственный камень. Если критикуем, то полным раскрытым ответом, пожалуйста
Кстати, не так он ужасно и смотрится, просто снято на телефон ещё и при тусклом свете...

1. Я уже писал, что считаю очень плохой привычкой не прокрашивать камень по массе!
2. Такой поверхностной окраской не выделены, а съедены все мелкие прорисовки фактуры камня.
3. Нельзя допускать перенасыщения цвета на камне, т.к. когда Вы выложите таким камнем целую стену, глазам будет больно смотреть на неё.

На первой картинке не плохо смотрится третий камень, но почему бы не получить абсолютно такой же результат, просто добавив желтый (возможно с добавлением коричневого) в массу?
Тем самым исключив операцию поверхностного тонирования, и избежав всяческих проблем, связанных с потертостями и сколами

kombojiec, Ты не горячись. И Попробуй оценить свой камень с той точки зрения, если бы он лежал на витрине магазина, а Ты бы сам выступал в роли заказчика или покупателя. А для того, что бы было с чем сравнивать ВОТ скидываю Тебе и всем остальным желающим фотографии камней, выложенных на витринах магазинов в нормальном качестве.
Попробуй распечатай понравившиеся камни, положи перед собой и подбирай цвета и окраску.

Михаил Zikkamitt пишет:1. Я уже писал, что считаю очень плохой привычкой не прокрашивать камень по массе!
2. Такой поверхностной окраской не выделены, а съедены все мелкие прорисовки фактуры камня.
3. Нельзя допускать перенасыщения цвета на камне, т.к. когда Вы выложите таким камнем целую стену, глазам будет больно смотреть на неё.

На первой картинке не плохо смотрится третий камень, но почему бы не получить абсолютно такой же результат, просто добавив желтый (возможно с добавлением коричневого) в массу?
Тем самым исключив операцию поверхностного тонирования, и избежав всяческих проблем, связанных с потертостями и сколами

Вот это раскрытый ответ, спасибо. Теперь давай обсудим, Михаил. С чего ты взял, что камень не крашен в массе?Только камень на крайней фотографии не прокрашен, даже прокрашен, но каким-то светлым цветом видимо, я уже не помню. Остальные камни все окрашены в массе и поверхностно, но одним цветом. Сразу кстати вопрос по теме: как добиться более темного тона в массе. Эксперементировал с дозировками жо пигментов, но особой разницы после высыхания не наблюдаю. Даже черный цвет, камень становится примерно бежевым, он светлый.
По поводу перенасыщения цвета с тобой согласен, особенно черный переборщил. Но это первые заливки, первые пробы, а первый блин комом, как говорится, буду учиться. А вообще, что самое ужасное, я не художник, даже человечека трудно мне нарисовать.
Тебе понравился желтый вариант. Не только тебе, кстати. Он окрашивался в массе, я повторяюсь, и сверху я окрашивал им же в жидком виде, так как окраска в массе опять же дала очень светлый тон. На самом деле у него цвет желтого кирпича и на фото не видны те рельефы, которые выделяются на нем. Все углубления выделяются более темным желтым тоном, и смотрится обалденно. Извиняйте, но фотик до сих пор не преобрел, поэтому только с телефона.
Красный: я хотел получить цвет красного кирпича, он окрашивался так же и в массе и поверхностно, но с тоном тоже маленько переборщил.
Красил кистью и губкой жо пигментами,а они ведь не растворяются, оседают на дно, и в конце давало очень яркий цвет, в этом и была ошибка, видимо.
Миша, неужели никто не красит кистью? или только если для себя? Может подскажешь во сколько можно уложиться с распылителем, в смысле аэрограф или как он называется...
Еще момент: значит поверхностно лучше красить колерами? И есть ли где инфа о сочетании цветов на камне?

Всех с новым годом! Остался кто живой?