Окрашивание железоокисными пигментами.

Не по вопросу, а на всякий случай.
Разные пластификаторы с разными ускорителями по разному себя ведут.
У меня, например старый СП10 никак не катит с латышским ускорителем - рыхловатая смесь получается, а без него тягучая, пластичная и на форму не залипает. А вот Сика с латышским хорошо работает, и смесь нормальная и при мин.% через 8 часов, как через сутки твердеет и пигмент с морды забирает. И это на бездобавочном сером цементе.
А вообще на БЦ у меня и без ускорителей через 6 часов была нормальная расформовка при горячем замесе.

Альберт, а зачем тебе на бетоне гипер-п? Он больше под сухие смеси и гипсы заточен, для бетона лучше жидкий хороший пластификатор, пор гораздо меньше. Хотя на гипсе он дает подвижность еще большую, чем жидкий для бетона.

Женя запад пишет:Не по вопросу, а на всякий случай.
Разные пластификаторы с разными ускорителями по разному себя ведут.
У меня, например старый СП10 никак не катит с латышским ускорителем - рыхловатая смесь получается, а без него тягучая, пластичная и на форму не залипает. А вот Сика с латышским хорошо работает, и смесь нормальная и при мин.% через 8 часов, как через сутки твердеет и пигмент с морды забирает. И это на бездобавочном сером цементе.
А вообще на БЦ у меня и без ускорителей через 6 часов была нормальная расформовка при горячем замесе.

Женя, ты наверное как всегда прав!
У меня последняя заливка, где использовал "Гипер П", там не ложил ускоритель(случайно написал), и что интересное, пигмент не ушел в тело камня. Сегодня залил без ускорителя, отпишусь что получится завтра.

Dimonmoz пишет:Альберт, а зачем тебе на бетоне гипер-п? Он больше под сухие смеси и гипсы заточен, для бетона лучше жидкий хороший пластификатор, пор гораздо меньше. Хотя на гипсе он дает подвижность еще большую, чем жидкий для бетона.

Просто я уже от безысходности всё подряд пробую. Сам понимаешь, не может быть такого, что бы не получалось.

Альберт пишет:

Просто я уже от безысходности всё подряд пробую. Сам понимаешь, не может быть такого, что бы не получалось.

Это не безысходность, это в нашем деле основной путь решение проблемы, опыты + анализ проделанного, внесение корректировок, опять опыт, опять анализ...И это никогда не заканчивается.

Результаты при составе:
Песок(мытый с добавлением крупной фракции)- 6800 гр
Цемент белый- 2000 гр
Суперпластификатор- 30 гр.
В/Ц- 0.30
Результат лучше, но все равно вымывает с формы. Я работаю на китайских пигментах, думаю съездить купить немецкого... может дело в пигментах...

Короче, дело в формах. Проблема найдена.)

Как определил?

alex29ru пишет:Как определил?

Покрасил две формы одинаково одним и тем же пигментом, только вот одна форма старая. Сделал состав и залил. Итог: старая форма получилось нормально, а на новой(сделал на ней около 7 заливок) где нет пигмента, а где вид такой, как будто форму намочил и он растекся. Сегодня снова залил, завтра точно покажет.

Я так понимаю, формы самостоятельные?
Пройдись бензином-калошей, и промой мыльным составом.

Доброго времени суток. Может задам глупый вопрос, но подскажите максимальное процентное соотношение ЖО пигментов к 1 кг гипса.

До 5% от массы вяжущего, но от производителя пигмента зависит. Дальше нет смысла.
Но чем меньше тем крепче камень.

Взял кусок дермантина,окаркасил,залил гипсом,снял и высушил,затем покрывается коричневым ЖОПом,затем чёрным,а потом смываем.Когда высохнет,этой хренью.Эффект получается на ощупь как кожа и цвет какой-то интересный.Замутил панели под кожу.Панель 600*400*14-16.

Андреич! +
Пигменты чьи? Цвет интересный - палевый. У меня смесь сухих байеровских такого цвета получается 1черный+1желтый по весу.
Смывал кистью(губкой) или так, водой поливал?
И зачем такой грунтовкой? Для бассейна(ванной) или на наружку готовишь?

Байеровские пигменты(щедро в воде расстворил),смывал под струёй губкой.А эта грунтовка даёт желтоватый оттенок и поверхность как кожа на ощупь.Делал просто для проверить,а эффект превзошёл ожидания(только для этого образца и использую).ПыСы:Отливка была желтоватая в массе(пол слимовского колпачка на 2кг гипса).Этапы окраски видно по фото.

Интересный эффект. Ни когда бы не подумал. По идее должны были дать "темный шоколад", ну при смыве его разбеленный оттенок, но видимо масса и грунт дают свое.

А вот так выглядит после смывки и до покрытия грунтовкой:

Привезли клиенты кафель:"Сделай такой же окрас камня",вот ,что получилось:

Попал.
Это по форме или уже по камню.
Серо-голубой как получаешь?
На днях выложу свой серо-голубой.

По камню,сероголубой сам выпал,покрывал светлосерым (ЖОП с водой,без грунта)

Ещё пробовал по серому камню (цвет в массе),пройтись слабо разведённым водным раствором с краской для принтеров(жидкая),привезли старую(хотели выбросить)

Т.е. ты пигменты в воде разводишь и потом кистью? А как размывы получаешь?
Гипс же сосет как губка, или смачиваешь камень предварительно?

Дело в том,что гипс сосёт воду,а пигмент в основном остаётся на теле,...видел же,что я первым слоем нанёс коричневый,а затем чёрный,чёрный почти полностью смылся,оставляя теневой след на коричневом и коричневый совсем немного потёрся...

Во блин, Андреич, не задумывался, правда разведенными пигментами не красил.
Век живи, век учись! Спасибо!

При таком окрасе , да при большом объеме в цвет попасть очень сложно ИМХО.
Пигмент постоянно осаживается в воде., надо периодически взбалтывать, а под конец когда воды мало остается то цвет получается насыщенней, т.к. воды мало пигмента много. Это из личного опыта.