Сланец ''Классический"

Уважаемые участники форума! Прошу Вас дать характеристику данному типажу... (внешний вид, сложность покраски и т.д.) Если у кого-то имеются фотографии - выкладывайте... Спасибо!

Типаж хороший единственное  это нет ПАКА  угловых форм. Красится легко пигмент цепляется хорошо.Геометрия чёткая (укладка идёт  без щелей) Сама фактура камня удачная. из нескольких видов камней которые есть у меня  чаще  всего в последнее время народ стал  брать именно  его.

В связи с выходом универсальных углов предлагаю актуализировать тему и поднять некоторые вопросы:

1. Углы получилось получить с той же толщиной камня или стоит ждать увеличения толщины рядовых камней.
2. Точные размеры самих камней и целых и половинок с уточнением расположения камней в формах.
3. Кто уже пробовал лить бетонный Классический?

Ну и от Миши ждем фоток самих углов, можно и фоток всех имеющихся камней.

Дима, согласен с рац предложением!!!
Просьба ко всем форумчанам, имеющим данный типаж, разместить в эту ветку свои фото (даже если они уже были размещены на форуме)
Я со своей стороны, во вторник привезу угловые формы, и сделаю фотографии всех отливок и форм.
С размерами всё стабильно. Никаких изменений не будет! (Если не считать уже исправленного косяка на одном камне По подсказке Евгения нашли его, и заменили)

Михаил Zikkamitt пишет:
С размерами всё стабильно. Никаких изменений не будет!

Просто я размеров нигде не нашел. Можно уточнить?

Можно конечно
https://zikkamitt.profiforum.ru/t168p30-topic#21240

В формах по 5 камней? одна с рядовыми, а вторая с половинками? я правильно понял?

Dimonmoz пишет:В формах по 5 камней? одна с рядовыми, а вторая с половинками? я правильно понял?

Правильно! Ну и плюс такая же угловая.

Итак, встречайте универсальную угловую форму:

По просьбам трудящихся все пары камней помечены на торцах

По просьбам других трудящихся логотип убран на внешнюю сторону формы

Так выглядит внутренний угол

А так внешние:

Отлично!

1-го июня быв проездом в Москве можно сказать случайно стал счастливым обладателем этих угловых форм. Спасибо, Михаил!

Всем привет!
А у меня хорошая новость
Вышла в свет третья плоская форма этого славного типажа!!!
В этот раз сборная. Так что, если Вы ещё не надумали какую форму взять, с длинными элементами или с короткими, не мучайтесь, выбор значительно упрощён!
И так, встречайте:


А так будут выглядеть камни:

Добавлю, что её можно взять и в дополнение к имеющимся, так как фактура камней чуть "подрихтована"!..

Евгений пишет:Добавлю, что её можно взять и в дополнение к имеющимся, так как фактура камней чуть "подрихтована"!..

В смысле "подрихтована" ?
Все камни другие! Новые!

Конечно же они подходят по всем параметрам, и к первым двум плоским формам, и к универсальной угловой!

Получше смотрится, чем Московский и красится полегче и покрасивее. Поторопился я. А всё из-за того, что на сайте он был с какой-то левой окраской.

Женя запад пишет:Получше смотрится, чем Московский и красится полегче и покрасивее. Поторопился я. А всё из-за того, что на сайте он был с какой-то левой окраской.

А ещё из-за того, что голова была забита Рифейским, не было углов к нему, толщина вызывала сомнения при литье бетона (а хотелось ведь сразу двух зайцев убить), ну и повторяемость была не маленькая...
Но все меняется!
Думаю, этот типаж ещё покажет свое преимущество

Что-то я уже совсем запутался. Давайте по-порядку. Сколько сейчас всего форм и сколько в них длинных камней, сколько коротких? Углов я на сколько понял - пять пар? Фотки камней из новой формы есть, углы тоже видны. И ещё скиньте кто фотку камней из старых форм без покраски.

Толщины для бетона хватает

серёга2011 пишет:Толщины для бетона хватает

Это вопрос? Или ответ?

Dimonmoz пишет:

серёга2011 пишет:Толщины для бетона хватает

Это вопрос? Или ответ?

Это информация к размышлению

Женя запад пишет:Получше смотрится, чем Московский и красится полегче и покрасивее. Поторопился я. А всё из-за того, что на сайте он был с какой-то левой окраской.

Если бы ещё и размер по ширине соответствовал московскому, интересно как бы они вместе на стене ужились

серёга2011 пишет:Толщины для бетона хватает

ответ

udavvv пишет:

Женя запад пишет:Получше смотрится, чем Московский и красится полегче и покрасивее. Поторопился я. А всё из-за того, что на сайте он был с какой-то левой окраской.

Если бы ещё и размер по ширине соответствовал московскому, интересно как бы они вместе на стене ужились

Мне кажется с Московским он сочетаться не будет, скорее с Доломитом...
У них ведь рисунок соединения элементов абсолютно разный...
У Московского он перетекающий кривой, а у Классического более строгий, прямой и с разрывом...

Кто подскажет, кто работал, как они стыкуются? попробовал отлить две правые формы и ни как не могу их состыковать

Стыкуются только парные камни. Там на них точки-насечки есть. И получиться собрать в углы только камни с одинаковым количеством точек-насечек.