Сланец ''Классический"

Бетон выгоднее однозначно и в плане материалов и в плане времени работы.
Причём такой нонсенс: на гипсе чем мельче плитка, тем больше времени уходит на м2, а на бетоне - наоборот меньше. У меня бетонные кирпичи вообще как семечки вылетают, а на гипсе - каждый надо взять, покрасить, залачить и т.д. У нас со стендами проблематично, самопал не прокатит, только официально и помесячная оплата.
Не вовремя Миша свой переезд затеял, у нас уже скоро весна - сезон начнётся, а я хочу запустить лёгкую плитку на серые фасады, пока их не покрасили.

Женя запад пишет:Бетон выгоднее однозначно и в плане материалов и в плане времени работы.
Причём такой нонсенс: на гипсе чем мельче плитка, тем больше времени уходит на м2, а на бетоне - наоборот меньше. У меня бетонные кирпичи вообще как семечки вылетают, а на гипсе - каждый надо взять, покрасить, залачить и т.д. У нас со стендами проблематично, самопал не прокатит, только официально и помесячная оплата.
Не вовремя Миша свой переезд затеял, у нас уже скоро весна - сезон начнётся, а я хочу запустить лёгкую плитку на серые фасады, пока их не покрасили.

А сколько форм ты будешь брать!?

udavvv пишет:
А сколько форм ты будешь брать!?

Хотелось бы побольше, но так как идёт литьё и других типажей, то подгоню количество под 5м2 и пару угловых.

Женя запад пишет:

udavvv пишет:
А сколько форм ты будешь брать!?

Хотелось бы побольше, но так как идёт литьё и других типажей, то подгоню количество под 5м2 и пару угловых.

Вот и я думаю о пяти квадратах классического, надо постепенно соскакивать с пластика!

Формы уже в пути, скоро будет классика и в гипсе и в бетоне.

Люди, из всего прочитанного не догоняю, чем Классический так убил Московского? Может кто объяснит преимущества, а не просто отличия.

Домовой пишет:Люди, из всего прочитанного не догоняю, чем Классический так убил Московского? Может кто объяснит преимущества, а не просто отличия.

Я бы не сказал, что убил. Просто много народа хочет приспособить обои на фасад, а глядя издали Московский будет чем-то пятнистым, а вот на Классическом будут видны сегменты.ИМХО. Как как для внутрянки - нормально.
Тут:
1. Дело вкуса. Мне, например больше нравятся типажи с параллельно идущими сегментами, а у Московского есть и с наклоном и вообще непонятной формы.
2. Судя по опросу и просмотру фото, у К фактура пошероховатее, т.е. способствующая более быстрому красивому окрасу.

При параллельно идущих сегментах наверное и стыки менее заметны? Вживую Классический не видел, а так вроде Московский более "дикий", что-ли,стыки только выдают, а при параллельности Классического больше чувствуется обработка. В общем, смотря что надо подчеркнуть,наверное.

Домовой пишет:При параллельно идущих сегментах наверное и стыки менее заметны? Вживую Классический не видел, а так вроде Московский более "дикий", что-ли,стыки только выдают, а при параллельности Классического больше чувствуется обработка. В общем, смотря что надо подчеркнуть,наверное.

Домовой! просто мода меняется, бананы уже не круто, пирамиды рулят
Так и с камнем, меня уже воротит от московского! день в день на него смотреть уже второй год! А так и московский с большим успехом пойдёт на фасад, толщина позволяет!

Сланец классический. Новый типаж.
Эй, Камнеделы! На абордаж!!!
Пушки готовы, горят фитили.
Верхняя палуба! Залпом! Пли!!!
Забрасывай крюки! Концы на шканцы!
...........
Вот блин. Не дают на форуме спокойно посидеть, я дежурный сегодня , пиццу и оливье готовлю. Извиняюсь.

Женя,ты уже получил формы класического?

yuraluka пишет:Женя,ты уже получил формы класического?

Пока из ТК не звонили ещё. Заливку и покрас сразу сделаю, как и говорил. Хотя, откровенно говоря, мне уже не до него.
Я надоел тут уже про заказы свои рассказывать, поэтому и помалкиваю, чтобы зря людей не нервировать, которые только начали и упираются в сбыт.
Со своей стороны могу посоветовать тем, кто не имеет (как и я) торговой точки: коробки с плиткой, подложки в машину - и по объектам, и визитки, визитки, визитки. Дело к весне, у меня идут отголоски моей осенней рекламы. Сегодня продвинул мр.груду - 80м2(это просто совпадение по количеству с и.грудой) именно в гипсе, расширил и.груду с 7м2 на 26, продвинул кирпич-папирус (ещё не считал м2, только замеры снял) в гипсе, взял первый транш на известняк (раньше просили подождать), чёрный доломит на цоколь 22м2, и поехал камешек из ППС - ориентировочно 105-110м2 по 300р/м2 и если с покраской (не решено пока) - по 400. И это далеко не все люди, которые согласны были заказать осенью, жду ещё звонков от многих.
Не удалось пока гипс поднять до 1000, поторговались - 900, доломит так и остаётся - 700, с ППС сильно не газанёшь - это мои строители, ну, в принципе, и так выгодно.

Сделал отливки сланца классического (СК) в ГЦПВ.
На счёт фактуры: есть отличнейшие сегменты со сколами, с отличной шероховатостью, есть сегменты типа крупной шагрени типа как и у московского (мне они не очень нравятся, но дают разнообразие поверхности).
Вобщем (ИМХО): по сегментам - лучше и доломита и московского, по средней шероховатости - средний между доломитом и московским.
Не очень нравится размер самых маленьких плиток, но они нужны и сделаны в пропорциях других типажей (это в плане производства, в частности - покраски).
Если лить бетон, то моя фракция 0-4 не пойдёт, есть вкрапления до 6-7мм.
Или надо просеивать или брать готовую фракцию 0-2. Плитка тонкая, московский однозначно мощнее и хорошо льётся и на 0-4.
Буду всё-таки бетон доводить до ума, эта плитка как фасадный типаж на дома с ППС меня сильно интересует. Бетоном займусь с завтрашнего дня (чтобы не пачкать матрицы), сейчас лью ГЦПВ на пробы и образцы.

Классик - супер!!! Не выдержал, стал по сырой пробовать варианты и способы.
Обалденная вещь, Московский отдыхает.
Миша, как обои классик - супер. Есть ли возможность при хорошем заказе форм, увеличить толщину мм на 2? Удав тоже точно впишется. Есть тонкие для бетона места, опасаюсь, что плитка хрупкая будет.

Давай уже, ждём шедевров от тебя!..))

Женя запад пишет:Классик - супер!!! Не выдержал, стал по сырой пробовать варианты и способы.
Обалденная вещь, Московский отдыхает.
Миша, как обои классик - супер. Есть ли возможность при хорошем заказе форм, увеличить толщину мм на 2? Удав тоже точно впишется. Есть тонкие для бетона места, опасаюсь, что плитка хрупкая будет.

Женя, привет! Ждал твоего слова про Классический сланец, рад что восторженные возгласы слышу. Закажу у Михаила такую форму. Хочу еще сразу для уличного варианта под бетон мраморную груду взять. Буду учиться в обоих направлениях. Думаю для начала сделать ее в коричневом тоне с ЖО, а постепенно и с окраской постараюсь разобраться.

Женя запад пишет: Удав тоже точно впишется. Есть тонкие для бетона места, опасаюсь, что плитка хрупкая будет.

Впишусь! если бетон прокатит на них, хоть и хучеряво выходит(opel astra 2000-го года) это минимум 5кв.м форм надо брать сразу!

Забыл я, что когда-то палевым колером (вкупе с другими) получал очень неплохие окрасы. Придаёт лёгкий болотный оттенок, а с красной составляющей образует вообще отличные переходы - до лёгких фиолето-сиреневых. На шагрень он как-бы не сильно и подходит, а вот на сколотые сегменты даже очень. У меня же его бутыльков 200 где-то стоит. С пробами быстро не получится, сушилка под завязку забита грудой. Или вечером или завтра вы лью Классик в бетоне.

Залил бетонный Классик. Это не проба окраса (сделал стандартный Доломитовский, только разделил по сегментам), а проба укладываемости смеси в тонкие формы. Песок просеял до реальной фракции 0-4, цемент 1:4.
Фотографии сделал потому-что по ходу форума возникали различные вопросы.
Был вопрос: почему не выходит "резкая" картинка. Для того, чтобы рисунок был резким, нужно и на матрицу его таким-же нанести, а для этого нужно предварительно изучить каждый сегмент и со временем пойдёт уже на автомате по памяти очень быстро.




Фактура резкая, пигмент ложится отлично. Московский и рядом не стоит. Единственно - неудобно наносить на узкие сегменты, приходится использовать и тонкую кисть. Сложнее чем на И.груде.

Смесь утрясывалась идеально, не подпрыгивала. Делал половину стандартного замеса и получилось, что помимо двух Классиков залил один Доломит, следовательно расход ровно в два раза ниже, но это по матрицам, а не по м2, просто мне удобна кратность замесов.
Был вопрос о стираемости пигмента с отливок. Сделал это фото до заглаживания задницы, чтобы было видно проникновение пигмента сквозь смесь. Естественно - при такой диффузии вести спор о стираемости пигмента просто нет смысла. Также видно и абсолютное отсутствие бетонного молочка.

На остатки залил Доломит и тоже сфотал чисто на счёт резкости покраски.

Жень, на выходе фотки будут?

vitalek_n пишет:Жень, на выходе фотки будут?

Конечно. Вот только это опыт крепкости обойного классика, а не покраски, поэтому выдержу его не менее трёх дней под плёнкой.
Сфотать-то могу и завтра после расформовки, но плитка же сырая будет - ни реального цвета, ни реальной покраски.

Реально плитка выглядит в полтора раза лучше.
Эту обойную бомбу Миша долго шкерил от народа. Спасибо Евгению, что вытащил её из под какой-то задроченной покраски.

Женя запад пишет:
Миша, как обои классик - супер. Есть ли возможность при хорошем заказе форм, увеличить толщину мм на 2? Удав тоже точно впишется. Есть тонкие для бетона места, опасаюсь, что плитка хрупкая будет.

Расформовал бетонный Классик. Плитка сырая - рисунок не видно. Закатал под плёнку дня на три, потом буду ломать.
Короче, не надо никаких утолщений (ИМХО, если что, чтобы я  виноватым не был), всё классно. Расформовал через 20 часов в полпинка, ещё раз рассмотрел по толщине - всё ништяк.