Помогите советом.

Здесь на первом этапе тонировка ЖО по форме.
А дальше, в зависимости что надо на выходе, пропитка с окрасом или без.

Вот с оригинального фото увеличил фрагмент с кирпичиком.



Отливка еще сырая, только достал. Основа песочного цвета. Высохнет и будет светлый с темно-коричневым во впадинах.

Достал после пропитки или из формы ? Если из формы - откуда в впадинах темный цвет ? Чем пропитываешь  и зачем ?

Если достал, то из формы. А после пропитки скорее переложил.
Пропитка грунтовкой гидрофобизирующей. При желании ее можно сделать
любого цвета. ЖО растворяются. Ну а водорастворимые пигменты тем более.

Я почему то не хочу лакировать камень.

А темный во впадинах. Так то ж тонировка с формы отжирается. На форме пики тонируются
более выраженно, а на отливке это впадины будут.

П.С. Тема вроде бетонная. А я на примерах ГЦПВ здесь пишу. Поэтому оговорюсь, что все что
касается тонировки по форме, относится и к цем.камню. Его только тонировать надо
более тщательно, т.к. покрасить, когда схватился, уже не технологично. Фигня получится.

Цем.камень чуть по другому тонировку берет. Основа здесь фисташковая. Тон-ка в два цвета.

А грунтовка белая, как и глубокого проникновения?

Грунтовок сейчас немерено. С ГФ эффектом поменьше. Беру производства РБ.
Она скорее мутная чем белая. На материале пенится. Сохнет довольно быстро.
Затем финишной прохожу. Можно ей и сразу, но расход тогда для гипса
запредельный. А так 20-30 грамм. А если учесть что еще бодяжу ГКЖ, то и того
меньше.

Е.В. - Гений пишет:А если учесть что еще бодяжу  ГКЖ, то и того
меньше.

А если на стене после укладки потом клиент захочет больше блеска (оказывается таких много, а мы тут с ним несчадно боролись), то как быть? Ведь лак по ГКЖ капельками сползает и такая бяка получается... Я сторонник того, что в нашем деле финишное покрытие - только на стене после укладки, замазки всех огрехов...

Да не блеска эти клиенты хотят. А боятся что камень загрязнится со временем. А гипс ничем
не покрытый заляпать в шесть секунд. Вот и мажут чем не попадя. А попадает как
раз блестящий лак. Блеск блеску рознь. Я приветствую легкий перламутровый отблеск,
который вроде и есть, а вроде его и нет.

Ну а в принципе есть плитка, которую только наклей - она подороже. А есть полуфабрикат -
вот его пускай красят, лакируют.

Е.В. - Гений пишет:Если достал, то из формы. А после пропитки скорее переложил.
Пропитка грунтовкой гидрофобизирующей. При желании ее можно сделать
любого цвета. ЖО растворяются. Ну а водорастворимые пигменты тем более.

Я почему то не хочу лакировать камень.

А темный во впадинах. Так то ж тонировка с формы отжирается. На форме пики тонируются
более выраженно, а на отливке это впадины будут.

П.С. Тема вроде бетонная. А я на примерах ГЦПВ здесь пишу. Поэтому оговорюсь, что все что
касается тонировки по форме, относится и к цем.камню. Его только тонировать надо
более тщательно, т.к. покрасить, когда схватился, уже не технологично. Фигня получится.

Цем.камень чуть по другому тонировку берет. Основа здесь фисташковая. Тон-ка в два цвета.

не пойму но помоему на твоем камне несколько цветов помимо цвета в массе

Один цвет в массе. Один по форме всей \очень темный, но чуть-чуть\.
И двумя цветами местами тонирую. Где они наложатся друг на друга может
зародиться другой оттенок, ну и интенсивность тоже.

У кого какие мнения, по поводу повтора данной покраски!? Именно с пигментацией матрицы.

[quote="udavvv"]У кого какие мнения, по поводу повтора данной покраски!? Именно с пигментацией матрицы.
Хороший окрас, и типаж классный, и монтаж, вертикальных швов ва-аще не вижу.
Из меня еще тот советчик...
Пробовал бы: серый масса, основная масса сегментов микс черного с оставлением непокрытых участков и плавным к ним переходом, кое где на непокрытых св.коричневым(возможно с добавлением т.кор. или микс) и по одному-два небольших на плитке вообще не мазать

Типаж сильно смахивает на наш классический, для клиента если так окрасить классический, он и не заметит разницы с этим фото!   
Понравилось именно сочетание цветов и плавные переходы от светлого к тёмному ну или наоборот.
Короче надо пробовать, жаль нет диоксида у меня  

У родственника "Фигурного" при интенсивной пигментации смывается всё гипсухой, поэтому при литье выбирал непрокрашенные места-куда и направлялась смесь
[img] [/img]

гипсовик пишет:У родственника "Фигурного" при интенсивной пигментации смывается всё гипсухой, поэтому при литье выбирал непрокрашенные места-куда и направлялась смесь

Как это!? смывается гипсухой!? чёта я не понял   

STEGU порожняк не гонит. Этот типаж не прямоугольный, поэтому и швов нет. Картинка думаю подфотошоплена немного. Типаж смотрится свежо и современно особенно после наших зализаных сланцев.






http://dekordia.pl/produkt/producent-stegu/kamien-elewacyjny-marseille-4-volcanic-g-1.html

Смывается при литье, если консистенция у гипса как у жирного молока.Поэтому заранее выбирал какие камни более шершавые.Ещё, только пигментация сухая даст эффект росписи

гипсовик пишет:Смывается при литье, если консистенция у гипса как у жирного молока.Поэтому заранее выбирал какие камни более шершавые.Ещё, только пигментация сухая  даст эффект росписи

А ты на бетоне пробовал!?

alexdubno пишет:STEGU порожняк не гонит. Этот типаж не прямоугольный, поэтому и швов нет. Картинка думаю подфотошоплена немного. Типаж смотрится свежо и современно особенно после наших зализаных сланцев.

Без фотошопа хорошую рекламу не сделаешь!   У меня на пластике такая геометрия  

Это только мне кажется, что у них отдельные камни наклеены на общую основу? Понимаю что нетехнологично, но выглядит именно так. Разве на полиуретане можно добиться такй обьемности? Только силикон ?

[quote="udavvv"/quote]
А ты на бетоне пробовал!?[/quote]
Пока нет, но думаю ближе к весне первый квадрат в бетоне будет готов

udavvv пишет:У кого какие мнения, по поводу повтора данной покраски!? Именно с пигментацией матрицы.

по мне, такой окрас  камня, как-то не очень. Он ближе к этому.

alexdubno пишет:Это только мне кажется, что у них отдельные камни наклеены на общую основу? Понимаю что нетехнологично, но выглядит именно так.

Тоже показалось. Но думаю это особенность изготовления мастер-модели(она скорее так и изготавливалась), а плитку просто делали утолщенной - рельеф в половину(2/3) толщины или около того.

Вопрос к бетонщикам:
При сухой пигментации формы, можно ли более темную массу перекрыть светлым пигментом, например серую - светло-коричневым или подбелить некоторые участки ДТ?

alex29ru пишет:

Вопрос к бетонщикам:
При сухой пигментации формы, можно ли более темную массу перекрыть светлым пигментом, например серую - светло-коричневым или подбелить некоторые участки ДТ?

Запросто. Только насыщенность пигментом нужно раза в два увеличить, т.е. в отдельных случаях не наносить, а практически втирать в матрицу жёсткой щёткой.
Серую - светло-коричневым - бесполезно, сожрёт без следа. Только коричневым............ и ещё - без проб не обойтись - вибрация и её время охренительно влияют на отдачу пигмента.
Как раз сейчас начал пигментацию матриц по новой технологии (но это другой разговор), лью образцы для Кавки в его магазин (тоже другой разговор), лично познакомился с ещё одним местным камушником (это тоже другой разговор)........
Короче. Первые пробы уже вчера расформованы, сохнут.
Вообще цель сейчас - набить образцы масс с новым гипером и без него, но с фугой и т.п., а пигментация - чисто пробы нового способа.

alex29ru пишет: или подбелить некоторые участки ДТ?

Пигментация диоксидом (ДТ) - даст не осветление другого пигмента, не белый цвет, а цвет голубой вплоть до светлосинего.
Проверено. И выброшено.
В отдельных вариантах покраски, где задействованы серый, чёрный, белый цвета, вижу лёгкую голубизну вполне допустимой, но с тёплыми цветами - карамель, св-кор и др. - вообще не гармонирует.

Спасибо, Женя!