Кирпич "Уральский скол"

Всем привет! Такой типаж у меня отбился 2 года назад за один 5-метровый заказ.
Окрас как на фото                                                                                                                                                    На этих фото то, что себе наклеил на кухоньке. Красил авто-эмалями в баллончиках.

Судя по двум верхним фото, типаж, кроме массы, в дополнительных окрасах не нуждается.

alex29ru пишет:Судя по двум верхним фото, типаж, кроме массы, в дополнительных окрасах не нуждается.

Окрас с тонировкой. больше смахивает на будёновскую форму

Вроде и тонировка по уму, но наверное тот случай, когда масса смотрится выигрышней.
Максимум, что на этом рельефе можно еще попробовать, это распыл под углом, чтоб рельеф подчеркнуть.

Вот более четко видно фактуру. Я уже скидывал это фото ранее

Владислаv пишет:Вот более четко видно фактуру. Я уже скидывал это фото ранее

Заметил. Существует некий баланс насыщенности цвета массы, когда без подсветки наиболее ярко выделяется рельеф плитки. Вот как бы это поймать, чтоб знать: чаво и скока.

Михаил Zikkamitt пишет:

Миша тут конечно изрядно пофотошопил.
Во первых, такого перепада оттенков на одной массе не получить,
Второе. Чтоб такой серый был, надо в массу 2-2,5% сыпануть, а не маленько.
Ну и третье - фото Вячеслава

alex29ru пишет:
Миша тут конечно изрядно пофотошопил.

Вот не люблю я голословные заявления!!!
Под спойлером оригинал фото БЕЗ редакции.

Спойлер:

Короче дело такое. Я уже много раз писал что у меня формы чуть не стандартные.. Я или в ручную дорабатываю, или производителю форм парю мозг и тоже дорабатываю в ручную.

Та форма что у Миши (Которую я ему дал копирнуть) тоже немного не стандарт. Пики рельефа могут так выделяться НА формах с определенной шершавостью ПИКОВЫХ точек сегмента! если подобрать смесь с определенной (пластичностью,подвижностью,составом) кто на что горазд, то можно получать подобные вещи в МАССЕ без танца с бубном.

Может у Миши это получилось случайно, мы этого не знаем. Однако я это использую давно и во всех своих типажах.

Пришел я к этому из-за того что лучше готовить форму неделю и шершавить её и точить и резать! чем с каждой заливкой заниматься ерундой подкрашивая что-то.

Вчера например переделывал 6 форм по 0.2 метра. Кирпича. Был зализанный стремный типаж. Теперь льешь спокойно не парясь, а получаются шикарные камни.

Хочу обратить внимание что доработка форм,это дело сложное..можно чуть переборщить и выкинуть дорогую форму! Делать это я не призываю никого!  просто немного пытался объяснить в чем дело.

Вот он шершавый. Мне нравится когда так. У всех вкусы разные.

Кирпич зачетный, +.

Владислаv пишет:Вот он шершавый. Мне нравится когда так. У всех вкусы разные.

Влад, отличная работа, особенно учитывая Что Тут только цвет массы +

Именно на этой фото есть чуть белого по форме. Массы там 95%...Белый чисто чтоб подчеркнуть и сыграть на ОБЪЁМНОСТЬ..данный прием используется у художников. Блик.

Блики на плоской поверхности создают эллюзию объема.

А в остальном стремлюсь к шершавости..чтоб как ПЕРСИК. Камень будто мелким песком посыпан. Ибо богатство фактуры и хороший цвет массы создают ощущение натурального камня.
А все эти кисточки,карандаши и аэрограф это не производство а рукоделье ( в большинстве случаев но не во всех!!!)

Отлично, отлично, +.
Думаю шершавость здесь не только из-за подготовки, но и из-за песка. Но не в этом дело.
Дело в многозначительном молчании при громких заявлениях. И только после скандала выясняется: белесость пиков пропала, многозначительный намек о каких то скрытых знаниях, оказывается секретом полишинеля растиражированным самим же автором. Кому это надо? Нахрена народ в заблуждение вводить?

Ну да.. тут я соглашусь с тобой и как бы понимаю твою критику. Я многое просто не говорю из-за своих соображений..Может жалко делиться тем что добыл большим трудом..хз

Впредь буду молчать  а то со стороны смешно бывает.. ква-ква,а что ква? -фиг сказал..

Владислаv пишет:Вот он шершавый. Мне нравится когда так. У всех вкусы разные.

Очень нравицца +!!!

Не все так однозначно, чтоб получить глянец на цем.плитке, необходимо подобрать наполнители по гранулометрии, плюсом не каждый состав смеси снимет глянец.
В гипсобетоне вообще все несколько иначе, во первых, сама удельная поверхность гипса ниже, во вторых, чем жестче смесь, тем ярче проступает наполнитель, или даже крупные вкрапления в самом гипсе.

alex29ru пишет:... тем ярче проступает наполнитель, или даже крупные вкрапления в самом гипсе.

Да, но только оптически...

Отливал густую смесь гипсобетона в очень гладкую силиконовую форму. Поверхность блестит как стекло) фактуру не обманешь.

В любом случае, при окрасе в массе и жидким по форме, белёсости пиков не будет наблюдаться(на гипсе),а будет простая ,зависящая от природы растекания пигмента под жидким гипсом,хаотическая мазня.Кому-то из Заказчиков это нравится,но рынок так завален такими окрасами,что приходится изголяться,добиваться более менее природности цвета,а это уже, полюбому,доработка вручную....

Глубокое заблуждение. Природность цвета? природность цвета нужна самой МАССЫ. Посмотри на скалы,горы,вулканическую лаву. Где там прокрашены сегменты?? там все за счет игры светотени .
Все течет,все играет оттенками..Остальное фактура и светотень.

То что называется покраска сегментов камня, это ни что иное как имитация того что мы видим в жизни, в природе. Никак не природность. А в большинстве случаев она получается вообще коряво.

Вот природность цвета. Никаких прокрасов сегмента делать не надо. Цвет массы супер.

Свой камень покажи,это не твой,да к тому же затёртый кистями(губкой),короче сверху покрашен.Ни чего личного,просто...

Уральский скол

андреич пишет:Свой камень покажи,это не твой,да к тому же затёртый кистями(губкой),короче сверху покрашен.Ни чего личного,просто...

Этот камень сделан на смеси камнедела и гипса. Окрашен только в массе. Я ни когда не затираю и не замываю камень.

Марат, а это перлит так проступает или гипс зернистый?