Вибростол....

sandrogor пишет:

санько потемки пишет:

sandrogor пишет:

санько потемки пишет:переделал свой стол,теперь движок после ремонта установил на ребра жесткости а не на саму пластину и немного урезал ширину.теперь трусит равномерно по всей столешнице

Поздравляю.
А мои мучения еще продолжаются. (тока на выходных могу че то шаманить, попутно асваиваю сварочное искусство )
Санько, а какую пропорцию столешницы ты сделал? (ШхГ)
И движок ты прикрепил к оребрению или на ребра наваривал пластину, а уже к ней двигло?
Вал двигателя паралельно длинной или короткой стороне?

ого вопросов
вал относительно короткой стороны,хотя помоему если движек непосредственно на ребрах жесткости как у меня то разницы не будет,по крайней мере на моей столешнице 0.75*1м.Ложится сразу две формы хотя удобней с одной.и вообще если занематся одним камнем то я бы порекомендовал бы не большую столешницу чтоб чисто на одну форму

У меня тоже лист 0,75х1 м толщиной 10мм.
А оребрение ты чем делал? Я поставил по периметру оребрение швеллером 65 мм и поперек 2 палки швеллера 80мм для крепления движка (а то у меня 11-50 у него крепление 16-м болтом).
Думаю как подушки прифигачить. Пока свожусь к мысли в швеллере 65мм и в опорных сделать тупо отверстия и притянуть подушки на шпильках, а там посмотрим что выйдет...

я думаю твой стол будет трусить хорошо.двигло мошнейшее.у меня вместо швелера уголок поварен по периметру столешници и два уголка вдоль длинной стороны столешници к которым прекручен двигатель ви 9-9в.как сказал электрик,который его уже ремонтировал,ват на 400 движок.мне его хватает

Два дня со сваркой, постигая ее азы, и вот я тоже со столом.
Полностью переделал столешницу. Сделал раму из 65 швеллера по периметру, а поперек две палки из швеллера 80, к нему и двигатель арикрутил.
Виброузел сделал как у Беса на фотке его стола - через вазовские подушки двигателя. Пробно запустил движок вечером - вибрация нормальная и двигло орет не та громко, можно даже сказать что нормально...
На краях вибрация все равно сильнее чем по-центру. Если завтра моя малышня даст - попробую замесик сварганить на отсеве и отвибрировать. Аж руки чешутся испытать в деле.

Пы Сы чето ни вкурю как фотки заливать, какую то страницу хочет...

https://zikkamitt.profiforum.ru/t28-topic
Изучи мат часть

Всем привет.
Может кто использует вибростол с круговой вибрацией - как она на практике.
Это когда один вибродвигатель по центру стола.

baal пишет:Всем привет.
Может кто использует вибростол с круговой вибрацией - как она на практике.
Это когда один вибродвигатель по центру стола.

Дык почти у всех один движок стоит. У кого длинные столы - у тех 2. Накладно енто...
А практика показывает, что если стол сделан правильно, то одного вполне хватает.
На свем опыте убедился - пока не сделал листу столешницы усиление по периметру и не поставил на подушки к станине - была жопа.

baal пишет:Всем привет.
Может кто использует вибростол с круговой вибрацией - как она на практике.
Это когда один вибродвигатель по центру стола.

Ну я работал на таком столе, у меня у кореша такой самодельный. А в чем именно вопрос?

sandrogor пишет:
Дык почти у всех один движок стоит. У кого длинные столы - у тех 2. Накладно енто...
А практика показывает, что если стол сделан правильно, то одного вполне хватает.
На свем опыте убедился - пока не сделал листу столешницы усиление по периметру и не поставил на подушки к станине - была жопа.

Два ставят для того, чтоб получить вертикальную вибрацию.

Круговую вибрацию очень часто критикуют говорят что она не достаточно эффективная, лично я так не думаю.

ИМХО:

Горизонтальная вибрация, на мой взгляд, лучше всего уплотняет бетон-но также пишут что она быстро убивает формы по сравнению с вертикальной. Подтвердить это можна только эксперементальным путем имея два вибростола.

Вертикальная вибрация-можна получить (теоретически) поставив два вибратора и раскрутив их в противоположные стороны. Почему теоретически-потому что сопротивление вибраторов и проводки на практике никогда не будет равным, по этому один запустится раньше другого и эксцентрики никогда не сойдуться четко вверху а потом внизу. Один из них может достигнуть верха а другой скажем отстать на 90град а в худшем случае и на всех 180. Таким образом они будут седать друг друга или колебания столешници будут под углом к горизонту.

По этому я пока останавливаюсь на круговой вибрации(с горизонтальной нужно еще розбираться).
Хотел бы услышать тех кто уже проверил это на практике, может есть какие то минусы и в круговой вибрации?

baal пишет:Круговую вибрацию очень часто критикуют говорят что она не достаточно эффективная, лично я так не думаю.

ИМХО:

Горизонтальная вибрация, на мой взгляд, лучше всего уплотняет бетон-но также пишут что она быстро убивает формы по сравнению с вертикальной. Подтвердить это можна только эксперементальным путем имея два вибростола.

Вертикальная вибрация-можна получить (теоретически) поставив два вибратора и раскрутив их в противоположные стороны. Почему теоретически-потому что сопротивление вибраторов и проводки на практике никогда не будет равным, по этому один запустится раньше другого и эксцентрики никогда не сойдуться четко вверху а потом внизу. Один из них может достигнуть верха а другой скажем отстать на 90град а в худшем случае и на всех 180. Таким образом они будут седать друг друга или колебания столешници будут под углом к горизонту.

По этому я пока останавливаюсь на круговой вибрации(с горизонтальной нужно еще розбираться).
Хотел бы услышать тех кто уже проверил это на практике, может есть какие то минусы и в круговой вибрации?

Та минус вроде тока один - сложно добиццо равномерной амплитуды по все поверхности столешницы. Все равно где то будут мертвые зоны, а если стелешница при этом длинная, то в этих мервых зонах со временем будет рвать стол ( не личный опыт но уважаемого чела с албетона).
Ну и с одним двиглом получаешь эфект транспортера, когда формы будут двигаться в сторону вращения вала, посему как двигатель установишь - в ту сторону и будут формы сьезжать.
А с одним двиглом будет и вертикальная и горизантальная вибрация. На албетоне это обсасывали. На скока я помню с одним двиглом больше горизонтальной составляющей, но и вертикальная тоже есть. ( имха)

Други моя, кто еще заглядывает в эту ветку.
Возвращусь к столу. Хоть и переделал стол, но все равно че то накосячил. Значительно лучче и вибрация и шумы, но как то по центру стола где движок закреплен - практически вибрации нет. На краях есть и она гораздо сильнее.
Когда обваривал столешницу 60-м швеллером, то варил сплошной шов по всему периметру с двух сторон ( типа на всякий случай, все таки первый раз варил). До краев столешницы выходило по длинной стороне порядка 13 сантиметров от швеллера. И получается что после твердения шва лист по швеллеру повело. Тоесть на плоскости с оребрениес он ровный, а 2 края по 13 см согнулись от поверхности порядка 6 мм.
Не может быть неравномерность вибрации связана с этим?
Если не с этим, то в чем причина просевшей средины стола?

Схемку слабо нарисовать?

BES пишет:Схемку слабо нарисовать?

Не, не слабо. Ща накрапаю на компе, а то не фтыкну чем на Андроиде можно нарисовать...

Кстати Бес, на гипсобетоне читал твои посты, где ты хотел подушки заменить на пружины. Уже передумал?

sandrogor пишет:

BES пишет:Схемку слабо нарисовать?

Не, не слабо. Ща накрапаю на компе, а то не фтыкну чем на Андроиде можно нарисовать...

Кстати Бес, на гипсобетоне читал твои посты, где ты хотел подушки заменить на пружины. Уже передумал?

Не, просто нечем Я с металлом не работаю, а сварщиков-токарей знакомых нету. Вот счас кузнец по соседству завелся, может и переделаю

Вот накрапал в пейнте




Получается края которые по 13 см ушли вниз к движку.

Тю... А чего хотел? Сварка сплошным швом, там лист отпущен, вот его и повело.

BES пишет:Тю... А чего хотел? Сварка сплошным швом, там лист отпущен, вот его и повело.

Ну я к чему - неравномерная вибрация из-за ушедших вниз краев столешницы?
Как говорится - а шо теперя делать? Если попытаться подровнять края?

sandrogor пишет:
Ну я к чему - неравномерная вибрация из-за ушедших вниз краев столешницы?

Ни фига- не от ушедших.У меня тож,в районе вибратора она значительно слабее.

sandrogor пишет:Как говорится - а шо теперя делать? Если попытаться подровнять края?

Надо было варить-не увлекаться.Металл нагрел,его потянуло,
выровнять можно на тяп-ляп(типа подровнять))

atlant пишет:У меня тож,в районе вибратора она значительно слабее.

От кстати такая же фигня. Походу таки придется ставить второй, как у БЕСа...

Олег Непричом пишет:

atlant пишет:У меня тож,в районе вибратора она
значительно слабее.

От кстати такая же фигня. Походу таки придется ставить второй, как у БЕСа...

Так это... эт че у всех такая фигня? И нормально вибрирует смесь.
Интересно а как у Санька-потемки? У него столешница такого же размера. Он то писал что вибрация равномерная по всей столешнице получилась!
Санько- отзовись...

На краю столешницы вибрация немного сильнее. Это у всех - стол крыльями машет

BES пишет:На краю столешницы вибрация немного сильнее. Это у всех - стол крыльями машет

Ну я ктому - это исправить как то можно или не получится? А если попробовать выровнять загнувшиеся концы амплитуда маханий краями не уменьшится?

Всем Привет...
По ходу у меня тоже подобная ситуация будет

Электроэнергии пока нет поэтому испытания не проводились...


а по поводу ответов-наверное у кого столы без проблем они в дискуссии не участвуют...

Ну я ктому - это исправить как то можно или не получится? А если попробовать выровнять загнувшиеся концы амплитуда маханий краями не уменьшится?

А как поучаствуешь, если не сталкивался с какими-то проблемами - опыта их устранения нет. Я вот не знаю, что можно посоветовать - на одном столе как начал, так и работаю. Надо от тех ждать советов, кто сам делал, да может и не один стол.

согласен--
вот жду электричество-чтоб испытать...

urail пишет:согласен--
вот жду электричество-чтоб испытать...

Судя по фотке - у Тебя совсем другой вид вибрации. двигатель находится на жесткой станине. Или это станина от другого станка? Что-то не совсем понятен принцип всего механизма.