Вибростол....

СтАндАрт пишет:Фундаментную плиту, сейчас какое-то повальное увлечение сажать дома на монолитную основу.

А это очень удобно. Сразу фундамент, сразу пол в подвале и вода через монолит не проходит. Плюс при правильном армировании - свободная планировка.

Наверно это круто
Может они под таким прикрытием себе бункеры готовят? Конец света ведь не за горами

Что касается вибростолов, те, у которых фланцевый вибродвигатель, имеют интересную особенность - мощную станину и "низкий рост". Для заливки высоких форм очень удобно, да и смесь они укладывают" на раз".

Часто встречал у забугорных Динапаки в качестве вибродвигла. Наверно хорошие, тока дорогие сцуки...

А по поводу вопроса по столешнице из шестерки...
Думаю что для 99 для обвязки хватиит и уголка пяттерки. При ткой толщине столешницы делал бы и диагональки кроме периметра. Потом поверх кусок листа для крепления двигла.
Ставь резиновые подушки от Нивы - будет то шо надо. Сделать проще чем гембелится с растяжками. Просверлил 8 дырок и притянул гайками, и фсе...

sandrogor пишет: Часто встречал у забугорных Динапаки в качестве вибродвигла. Наверно хорошие, тока дорогие сцуки...

А по поводу вопроса по столешнице из шестерки...
Думаю что для 99 для обвязки хватиит и уголка пяттерки. При ткой толщине столешницы делал бы и диагональки кроме периметра. Потом поверх кусок листа для крепления двигла.
Ставь резиновые подушки от Нивы - будет то шо надо. Сделать проще чем гембелится с растяжками. Просверлил 8 дырок и притянул гайками, и фсе...

у меня сама столешница ходуном ходит как холодец,потому что пружины стоят мягкие и двигателю гораздо легче ее болтать нежели на пружинах жестких которые стояли у меня до этого.на жестких пружинах или на подужкакх двигатель греется больше,думаю по этой причине и ремонтировал свой двигатель)
а на счет уголка думаю сотка в самый раз будет пятдесятый я дажк на сито не стал брать

sandrogor пишет: При ткой толщине столешницы делал бы и диагональки кроме периметра. Потом поверх кусок листа для крепления двигла.
Ставь резиновые подушки от Нивы - будет то шо надо. Сделать проще чем гембелится с растяжками. Просверлил 8 дырок и притянул гайками, и фсе...

Т.е., как я понимаю, ты рекомендуешь кроме обвязки запустить диагонали, к этим диагоналям некий лист приварить и к нему уже двигло крепить? Чёт у меня сомнения в надежности. Все таки швеллер в варенный в обвязку и потом вместе с ней приваренный к столешнице понадежней выглядит.

Sanko_potemki пишет:
у меня сама столешница ходуном ходит как холодец,потому что пружины стоят мягкие и двигателю гораздо легче ее болтать нежели на пружинах жестких которые стояли у меня до этого.на жестких пружинах или на подужкакх двигатель греется больше,думаю по этой причине и ремонтировал свой двигатель)
а на счет уголка думаю сотка в самый раз будет пятдесятый я дажк на сито не стал брать

Блин, сейчас вообще в раздумьях, думал на обвязку 63-й угол взять, а швеллер под вибратор 80-ку, ну и станину из того же угла(тоже по дешевке предлагают) и в пустотах столешницы(обвязки) или диагонали из полосы запустить, или просто углы в варить параллельно швеллерам и краям столешницы.

alex29ru пишет:

Sanko_potemki пишет:
у меня сама столешница ходуном ходит как холодец,потому что пружины стоят мягкие и двигателю гораздо легче ее болтать нежели на пружинах жестких которые стояли у меня до этого.на жестких пружинах или на подужкакх двигатель греется больше,думаю по этой причине и ремонтировал свой двигатель)
а на счет уголка думаю сотка в самый раз будет пятдесятый я дажк на сито не стал брать

Блин, сейчас вообще в раздумьях, думал на обвязку 63-й угол взять, а швеллер под вибратор 80-ку, ну и станину из того же угла(тоже по дешевке предлагают) и в пустотах столешницы(обвязки) или диагонали из полосы запустить, или просто углы в варить параллельно швеллерам и краям столешницы.

как варить разници нету главное чтоб сварщик опытный был,ав на тсчет 60ки так по мне мало бужет особенно если жесткие пружины и мощный двигатель
и не надо не какого швелера на сотом уголке двигло отлично держится и болтает столешню

Sanko_potemki пишет: ....пружины стоят мягкие и двигателю гораздо легче ее болтать нежели на пружинах жестких которые стояли у меня до этого.на жестких пружинах или на подужкакх двигатель греется больше,думаю по этой причине и ремонтировал свой двигатель)
а на счет уголка думаю сотка в самый раз будет пятдесятый я дажк на сито не стал брать

Сань, ты бы паспорт на вибратор глянул - там четко прописано время службы, 700 часов на 98. Хочешь -не хочешь, а ремонтировать нужно )))

BES пишет:

Sanko_potemki пишет: ....пружины стоят мягкие и двигателю гораздо легче ее болтать нежели на пружинах жестких которые стояли у меня до этого.на жестких пружинах или на подужкакх двигатель греется больше,думаю по этой причине и ремонтировал свой двигатель)
а на счет уголка думаю сотка в самый раз будет пятдесятый я дажк на сито не стал брать

Сань, ты бы паспорт на вибратор глянул - там четко прописано время службы, 700 часов на 98. Хочешь -не хочешь, а ремонтировать нужно )))

не ну это понятно,но всеж мягкие пружины делают свое дело,у тебя же не самодельный стол купил и пользуешся.а я пока боролся с пузырьками на папирусе немного пришлось эксперементировать)

ну как бы тебе сказать...
Тут самодельный-покупной понятие очень относительное )))
Я просто связался с частной фирмой, которая делает столы и заказал то, что мне нужно.
Это как считается?
Если бы умел варить - сделал бы сам
По пружинам... Мне мягкие ну никак не подходят. У меня в среднем на столе 50-150 кг. Если делать фасадку - может имеет смысл. Сейчас будем делать дом, там плита фасадная 2000х300х20

alex29ru пишет:

sandrogor пишет: При ткой толщине столешницы делал бы и диагональки кроме периметра. Потом поверх кусок листа для крепления двигла.
Ставь резиновые подушки от Нивы - будет то шо надо. Сделать проще чем гембелится с растяжками. Просверлил 8 дырок и притянул гайками, и фсе...

Т.е., как я понимаю, ты рекомендуешь кроме обвязки запустить диагонали, к этим диагоналям некий лист приварить и к нему уже двигло крепить? Чёт у меня сомнения в надежности. Все таки швеллер в варенный в обвязку и потом вместе с ней приваренный к столешнице понадежней выглядит.

99 вибратор не супер моцный по вынуждающей силе. Поэтому желательно тебе все таки расчитать массу столешницы под свой вибратор и массу бетона который будешь им трусить. При этом посчитать и на минимально выставленных дебалансах и на максимуме. Отсюда поймешь какой общий вес столешницы должен быть. Вес шестерки листа у тебя есть - вычтешь его и приблизительно будет понятно остаток на обвязку. Здается мне что швеллер будет тяжеловат и трусить будет слабо, но лучче подтвердить расчетами. Формулы уже обсасывались и тут в ветке и на самом сайте красного маяка есть. Там же берешь паспортные данные на движок - массу, обороты, значение вынуждающей силы. Мощность двигателя при этом не играет роли.
В тех же паспортных данных указана толщина листа к которой нужно крепит вибратор. Если толщины уголка хватит - повезло. Если нет - тогда приваривать к уголкам площадку нужной толщины в размер крепежа двигателя. Это небольшой кусочек. Просто желательно чтобы двигатель опирался всей поверхностью опоры. Так меньше его подвижки и менее раскручиваются болты крепления и как следствие их срезание. У меня уже 4 болта срезало прочностью 8.8 правда у меня аналог 98 вибратора, посильнее будет.
А по растяжкам хватит и полос. Тут ведь главное чтобы вибрация от двигателя равномерно распределялась на лист столешницы. От того что она будет в виде швеллера не будет не лучче и не хуже обычной полосы или уголка. Но как по мне, проще работать с уголком при сварке - поставил и вари себе.

Спасибо за совет, sandrogor, все это понимаю, но хотелось на шармачка проскочить, буду думать:или считать и подбирать материалы, или делать из чего есть, а там посмотрим.

alex29ru пишет:Спасибо за совет, sandrogor, все это понимаю, но хотелось на шармачка проскочить, буду думать:или считать и подбирать материалы, или делать из чего есть, а там посмотрим.

На шармачка все хотят.
Потом нифига не выходит и начинаем разбираццо что и как...

BES пишет:ну как бы тебе сказать...
Тут самодельный-покупной понятие очень относительное )))
Я просто связался с частной фирмой, которая делает столы и заказал то, что мне нужно.
Это как считается?
Если бы умел варить - сделал бы сам
По пружинам... Мне мягкие ну никак не подходят. У меня в среднем на столе 50-150 кг. Если делать фасадку - может имеет смысл. Сейчас будем делать дом, там плита фасадная 2000х300х20

)))))) НУ СКОРЕЙ ВСЕГО У ТЕБЯ СТЕДНИЕ СТОЯТ а я себе поставил сначкала с мтз-80 и один движек так что он для них ну не как не подходил.сейчас с сеялки стоят и ничего )))

sandrogor пишет:

alex29ru пишет:Спасибо за совет, sandrogor, все это понимаю, но хотелось на шармачка проскочить, буду думать:или считать и подбирать материалы, или делать из чего есть, а там посмотрим.

На шармачка все хотят.
Потом нифига не выходит и начинаем разбираццо что и как...

Главное в драку влезть.

Работал на таком

СтАндАрт пишет:Работал на таком

а ты?

Да я не спрашивал, а хотел рассказать, что пользовался таким столом. Лучше не придумать!!! Но они поставляют движки в основном на внутренний, американский рынок, и очень немного изготавливают с напряжением 230В. Если кто в России видел продукцию Syntron - свисните!( Просьба, в основном обитателям анклава)

СтАндАрт, а в чем принцип вибратора в этом столе? Объясни, а то я таких даже не видел. К нам сейчас поперло забугорное оборудование для колхозов там на бункерах тоже какой-то закрытый вибратор стоит, совсем не похожий на наши. Я особо не интересовался.

НЕ НУ СТОЛ СИМПАТИШНЫЙ.видемо как раз на одну форму

У этого размер 50х50см. На нем стоит фланцевый вибродвигатель, выдающий горизонтальные колебания, по вертикали самый минимум.Один нюанс, нужно жестко крепить к полу. Я им рассказывал, что у наших ресурс 100 часов, что дебалансы надо регулировать-смеются над нами и одновременно нам завидуют,какие мы рукастые. Американцы льют камень в формы с толстыми стенками, при включенном столе масса здорово давит на стенки формы, боюсь для наших форм такой стол не очень подходит.

чет ты этим столом заинтриговал)

СтАндАрт пишет:У этого размер 50х50см. На нем стоит фланцевый вибродвигатель, выдающий горизонтальные колебания, по вертикали самый минимум.Один нюанс, нужно жестко крепить к полу. Я им рассказывал, что у наших ресурс 100 часов, что дебалансы надо регулировать-смеются над нами и одновременно нам завидуют,какие мы рукастые. Американцы льют камень в формы с толстыми стенками, при включенном столе масса здорово давит на стенки формы, боюсь для наших форм такой стол не очень подходит.

Ну так никто не мешает сделать

Фланцевый вибратор в основном предназначен для применения в виброустановках, которые требую вибрации параллельной плоскости крепления самого вибратора. Использование фланцевого вибратора очень эффективно в виброситах и виброконвеерах, так как позволяет поверхности колебаться в горизонтальной плоскости за счет чего просеивание происходит быстре и более равномерно.

Мо-Ло-Дец!!! Возьми в шкафу конфетку! А теперь найди мне из всего этого красномаячного разнообразия двигатель на 220В. Мне сейчас ответили, что у FMC в России появился дистрибьютор, обитает он в Кирове. В понедельник попытаю-распрошу.