Опыт применения добавок Sika

neptun пишет:
Гиперпластификаторы:
Глениум 51 - Немецкая добавка, дает идеальное качество поверхности и позволяет еще больше снизить расход воды. Расход 1-1,5 кг. на 100 кг. гипса.
****
Просто в РосХимПром'е есть аналогичные добавки и стоят они на порядок дешевле, ценовая категория от 64руб/кг до 100 руб/кг:

Dimonmoz пишет:Я работаю с этой же конторой и с этим же пластификаторм. Его действенность в плане разжижения смеси - самая лучшая из всех, с которыми я работал. Он разжижает смесь даже сильнее, чем Гипер-П.
Но есть и свои нюансы:
У него есть эффект замедления, что приводит к экономии на замедлителях, но позволит достигнуть нормальной оборачиваемости форм только на быстротвердеющем гипсе. Дозировка его у меня идет 1 гр. на кило гипса, а то, что продают в Росхимпроме нужно будет добавить минимум 7-8 грамм и то навряд ли смесь будет столь же пластична. Я уже проводил анализ стоимости и действенности пластификаторов и убедился, что при перерасчете на реальное количество пластификаторов на единицу массы, более дорогие по стоимости в итоге оказываются в себестоимости продукции более выгодными.

Димон! а сика какая у тебя на гипсе хорошо работает!? Хотя они названия один хрен меняют, но всё же?
К ещё одному недостатку этого пластификатора нужно отнести только весовой подбор компонентов, так как возможно расслоение смеси при излишке воды.

П.С.
А вообще какие именно цели преследуешь? С каким гипсом работаешь?

neptun пишет:
...собираюсь добавлять супер или гипер пластификатор, гидрофоб и замедлитель...

neptun пишет:Собираюсь делать продукцию по профилю форума. Декоративный камень для внутренней отделки.
Буду ориентировать свой продукт как качество/низкая цена.
Гипс самара ГВВС16. 650 руб/мешок мне обошлись. Взял на пробу 10 мешков.

Михаил Zikkamitt пишет:
Когда поймёшь, что переплачиваешь за гипс в трое и после хорошей гидрофобизации по массе камень почему-то не клеится ни хрена, так свистни, и мы тебе расскажем про ГЦПВ

neptun пишет:Гипс Г16 взял так как посчитал что плитка из него будет качественней и прочней.
А за ГЦПВ читал здесь же на форуме. И кажется существенных новых качественных характеристик не нашел.

По поводу что плитка будет на клеится не понял почему?

vjaceslav пишет: слыш удав а ты где его бирёш Sika ViscoCrete 225 я весь даугавпилс науши поставил нигде нет хачу попробовать

Dimonmoz пишет:Речь шла о Sika ViscoCrete 225, именно про неё Нептун и спрашивал. Разжижает очень сильно, так даже и не надо, я на своем гипсе дошел до В/Г 0.22. Но с ней тяжелее с точностью взвешивания. Чуть прое..ал - и ждешь минут 50 и это на быстротвердеющем... Сейчас набрал штук 10 пробников отечественных - экспериментирую. Как будут результаты - поделюсь впечатлениями.

udavvv пишет:
У нас такой маркировки нет! есть Sika ViscoCrete 20-HE и Sika ViscoCrete D21 Какой он на вид Димон!? то что было у меня прозрачный жёлтый, на запах отдаёт лимоном!
P.S НЕ ЛИМОНАД!!!

udavvv пишет:... Есть и другие пл-торы работающие на гипсе, они его продают на гипсокартонное производство.

Dimonmoz пишет:

udavvv пишет:... Есть и другие пл-торы работающие на гипсе, они его продают на гипсокартонное производство.

Вроде, как для гипсокартона жидкая Sika идет в таре еврокуб, надежда только на то, что - отольют.

Dimonmoz пишет:Смотрите, а то вам ещё не того отольют, или не туда

udavvv пишет:

Dimonmoz пишет:Смотрите, а то вам ещё не того отольют, или не туда

Мы будем контролировать процесс разлива, кстати название его sika bv-3m
Может слышал о таком!

Михаил Zikkamitt пишет:

neptun пишет:Гипс Г16 взял так как посчитал что плитка из него будет качественней и прочней.
А за ГЦПВ читал здесь же на форуме. И кажется существенных новых качественных характеристик не нашел.

По поводу что плитка будет на клеится не понял почему?

1. Читал и нашел - это разные вещи. Дима все правильно написал: пока не попробуешь - не оценишь.
2. А какова в принципе суть гидрофобизации?
В моем понимании - снизить способность смачиваться водой. Правильно?
Значит и клей, на который ты будешь клеить не сможет нормально смочить камень (проникнуть в его поры).
А потому, более правильно проводить не объемную, а поверхностную гидрофобизацию, и не камня, а кладки, со всеми швами...