Аэрограф. Порой незаменимая вещь в деле покраски искусственного камня.

Как все просто. Спасибо. Я так понимаю, что и убавляется тоже. Если "-"

Точно так.

Dimonmoz пишет:

Е.В. - Гений пишет:. Жду разрешеия. Если да, то завтра выложу.

А чего стыдиться? Все мы по-сути ищем как лучше и как быстрее. И здесь на форуме есть и мои первые фотки с таким ужасно перекрашенным камнем, что просто ... Спокойно можно вылаживать.

Выкладываю эти опыты. Сильно не ругайте. Выше все объяснял. Хотя,разумное зерно кажется есть. Но все-же руку набивать надо. Или набьют морду. В смысле фиг купят. А на самом деле сделать разовый шедевр раз плюнуть. Сиди часами и твори. А вот запустить в серию без косяков -придется попотеть. Итак.... Ваше мнение и вопросы.
Фото сделано на телефон под энергосберегающей холодной лампой 2700 по Кельвину.

Абзац конечно полнейший.
Наверное валиком масляной краской красил, а потом тряпкой затёр. Вообще-то нет, было-бы красивей.
Как и просил, сильно не ругаем. Вопросов как-бы и нет.
ПС
Только сейчас заметил, что фото в теме про аэрографы. Это аэром так постарался что ли?

Нет - это сухая маска по форме на ГЦПВ.

Dimonmoz пишет:Нет - это сухая маска по форме на ГЦПВ.

Ооооо.
Если пошёл в этом направлении, то до положительного результата, как котелку до дембеля.
Или аэр или сухие пигменты. Или искать покупателей на недорогую некрашенную.

Женя запад пишет:

Dimonmoz пишет:Нет - это сухая маска по форме на ГЦПВ.

Ооооо.
Если пошёл в этом направлении, то до положительного результата, как котелку до дембеля.
Или аэр или сухие пигменты. Или искать покупателей на недорогую некрашенную.

Это один из первых опытов, сейчас на это нет даже времени.

Dimonmoz пишет:

Это один из первых опытов, сейчас на это нет даже времени.

А я так понял, что это Гения плитка.
Твоя что-ли? Ну ты дал стране угля!

Женя запад пишет:
Твоя что-ли? Ну ты дал стране угля!

Моя, причем это еще не самая интересная. Ты бы видел другие начальные и самые первые


Сколько было перепорчено плитки, сколько переведено гипса....

Женя запад пишет:

Dimonmoz пишет:

Это один из первых опытов, сейчас на это нет даже времени.

А я так понял, что это Гения плитка.
Твоя что-ли? Ну ты дал стране угля!

Плитка это моя. Я же выше писал, что это проба ГЦПВ, на предмет совместимости купленного мною метакаолина. Дмитрий мешал гипс в ведре, а я в это время помахал кистью с сухими ЖО по форме. Причем по всей сразу. Дима то быстро гипс мешал, миксером. Вопрос был у нас друг к другу - как смесь отожрет эту маску, какая будет насыщенность, через сколько минут вызреет и т.д. Истина рождается в споре. Мне необходимо выстроить технологическую цепочку. Желательно попасть в яблочко. Поэтому в зимний период, когда нет чумного потока на бетон, я пытаюсь спокойно, без спешки,найти правильное решение для загрузки производства. После запуска и поставок продукции дилерам, менять что-то очень проблематично. Перешли на немецкие пигменты - и посыпались вопросы. А окраска камня, это не разница на тон в цвете бетона. Должно быть очень ровно по гамме от партии к партии. Вот аргументированно, мне чайнику, и объясните - на потоке, со всеми вытекающими по качеству, какой тип окраски предпочтителен для производства иск.камня на основе ГЦПВ. По фасадному я склоняюсь в сторону тонировки по ПУ сухим составом на основе ЖО. А по внутрянке ищу решение.
Не хвастаюсь достигнутым, а тупо тяну лямку, как и многие из Вас. Основное, это совет, в каком направлении идти. Готовые решения не приветствую, слишком много отличий в производствах. Все надо оттачивать на месте, именно своем рабочем месте. Удачи, господа.

Е.В. - Гений пишет: По фасадному я склоняюсь в сторону тонировки по ПУ сухим составом на основе ЖО. А по внутрянке ищу решение.
Не хвастаюсь достигнутым, а тупо тяну лямку, как и многие из Вас. Основное, это совет, в каком направлении идти. Готовые решения не приветствую, слишком много отличий в производствах. Все надо оттачивать на месте, именно своем рабочем месте. Удачи, господа.

Вся проблема в литье гипса - это невозможность уплотнения смеси как на бетоне и получения готовой отливки без раковин и каверн при достаточно низком В/Т для достижения максимальной прочности. Т.е. чтобы получить отливку без каверн и раковин на лице необходимо либо сделать очень жидкую смесь, либо использовать смачиватели в виде ПАВ. И большинство из нас именно так и делает. Банальное использование вибростола не помогает. если у Вас получиться сделать смесь с низким В/Т и без каверн на сухой форме, то можно двигаться в направлении сухой маски по форме, если нет, то что-то придется искать.

Так гипс же не выбирает полностью ЖО с формы...???

Дело только в том, что тема про окраску аэрографом и именно из-за этого и пошла полемика и недопонимание наших обсуждений новичками, а тем про окраску тоже хватает, думаю модераторы-администраторы сами поработают над тем куда это все отправить или здесь оставить. Вообще любой технологичный вид покраски камня только приветствуется, также как и способ его производства. Ребята из соседней Украины на камнях с большим перепадом и с выразительным рельефом даже на чистом гипсе умудрялись маску по форме делать, поэтому тот, кто добъется положительных результатов в этом деле или уже добился - почет и уважение!

diver пишет:Добрый вечер. Вот нашел в нете покрашенный камушек. Ребят как на по вашему мнению чем он покрашен.Серый прикольно смотрится и белый вроде как слюда, но как?

К сожалению лучше фото сделать не получается,на улице темней,чем камень.А освещение еле светит,кто то из соседей напругу садит.

Михаил Zikkamitt пишет:Если на гипсе, то самый быстрый способ так окрасить - это разведенным в воде (в грунте) черным пигментом широкой кистью пройтись по всей плитке, после чего другой широкой кистью смыть водой все лишнее, можно даже под струей из под крана.
ИМХО

Почти так,только сухим пигментом сразу после расформовки,потом сразу смыл.

Alex29, отвечу на твой вопрос. Использую модель 1127. Взял ее потому, что у нее двойное независимое управление (есть контроль подачи воздуха и ограничитель подачи краски), очень удобно когда привыкнешь.

piligrim пишет:Alex29, отвечу на твой вопрос. Использую модель 1127. Взял ее потому, что у нее двойное независимое управление (есть контроль подачи воздуха и ограничитель подачи краски), очень удобно когда привыкнешь.

Практически тоже самое, что и у меня, разница: 1117 - не съемный бачок на 9 мл; 1147 - съемные пластиковые бачки на 20 и 40 мл. На 1147 установил дуло 0,8 мм для более масштабных покрытий, например выделения рельефа на стенде в 1 квадрат или уже на стене.
Все эти приблуды(эйр-контроль, ограничитель подачи) может и удобны для масштабного окраса(нажал на курок и не думаешь), но для тонкого окраса или рисования они бесполезны, там пальцем надо чувствовать. ИМХО

piligrim пишет:
Просто при выделении сегментов проходим произвольно по торцам (занимает 5-10сек.) Делаем это для того что бы не было впечатления, что камень покрашен только сверху.
Под рукой не самая удачная фотография, но думаю понятно.

Фотку посмотрел, спасибо. Действительно реалистичней.
Но, к примеру, для Рифейского наверное необязательно, как упоминалось-торцов практически нет, ты вроде когда-то красил такой.

Домовой пишет: ...Но, к примеру, для Рифейского наверное необязательно, как упоминалось-торцов практически нет, ты вроде когда-то красил такой.

Красил, но фото нет. Сейчас льем заказ 30 кв.м.,. красить начнем со следующей недели, результат обязательно выложу.

piligrim пишет:Красил, но фото нет. Сейчас льем заказ 30 кв.м.,. красить начнем со следующей недели, результат обязательно выложу.

Если ты про Рифейский, то оч. интересно будет глянуть. У меня лежит метров 5 в п/фабрикате, не знаю что делать, или докрашивать, иль в дорогу вывалить, перекрас - хотел более светлый тон.

Когда я брал эти формы они назывались - сланец универсальный новый. Видимо говорим про один типаж.

Даже если и не то, все равно интересно посмотреть любые окрасы сланца, не нравяться мне мои пробы.

alex29ru пишет:Даже если и не то, все равно интересно посмотреть любые окрасы сланца, не нравяться мне мои пробы.

Привет Сань! Очень много покрашенного камня на яндекс рисунки. Как вариант.

Привет, Андрей! У меня интернет тупит, пока найдешь интересующий типаж - заснешь. Да и спросить не у кого.

был в магазине.
Аэрографов разных много.
Цены начиная от 180 руб и выше. (180 а не 1800 !!!! )
Даже не знаю какой больше подойдет для нашего дела.
Купил за 310 руб. Попробую.