Что бы не было тут пустых выбросов, о том, что никто ничем не делится, попробую еще раз достучатся до тех, "кого предали"... Надеюсь, что Саша из Архангельска тоже заходит на этот форум, пусть и не под своим ником, а как незарегистрированный пользователь. И он прочтет и это.
Итак, начнем с реально полученных результатов. Комплексное вяжущее на основе ГЦПВ может дать результаты по прочности почти как бетон, по водопоглощению, еще ниже, чем обычный немодифицированный бетон.
Для работы гипса на фасаде нам понадобится:
1. Сам гипс. Он нужен высокопрочный, с преобладанием альфа-модификации. В моем распоряжении был и есть еще до сих пор гипс г-16 от Забудова. (Вроде как самарский чуток похуже, но и его можно.
2. Цемент. Желательно белый, и быстротвердеющий. Ибо выдерживать по полному циклу созревания ГЦПВ никто желания не имеет. Его нам нужно будет процентов 20 от гипса. И дает он не только прочность. Именно с помощью цемента и метакаолина можно пробовать боротся с очень важным, но упускаемым всеми коэффициентом размягчения.
справка пишет: Для оценки водостойкости получаемых материалов определяли коэффициенты размягчения и водостойкости. Сущность метода определения коэффициента размягчения заключается в определении отношения прочности материала, насыщенного водой в течение 24 ч, к прочности сухого образца.
Это основное различие систем на основе гипса и на основе цемента. Если цементному камню в чистом виде (в основной массе - гидросиликат, абсолютно нерастворимый в воде) вода не страшна, то соединениям гипса, извести и всех прочих примесей как в самом цементом растворе, так и в ГЦПВ (растворимые в воде силикаты) она очень вредит.
3. Метакаолин. Ту все по классике.
4. Дисперсионный порошок. Именно он свяжет в узел рстворимые в воде соединения в единую систему КГВ (комплексного гипсового вяжущего). Но стоит он порядка 5 евро за кило, и купить меньше 25 кг не получится... И дозировка должна быть не менее 2% от массы всей системы. Кто сомневается в его необходимости - проштудируйте работы современных ученых по повышению водостойкости КГВ. Их нет в общем доступе, но если напишите письмо на кафедру, основами с вами поделятся, а если удастся пообщаться с автором по телефону, то все сомнения тут же улетучатся.
5. Гидрофобизатор. Только на подбор рабочего во всей этой системе гидрофобизатора могут уйти годы, про финансовую часть лучше не упоминать. Поэтому все эти опыты, как начинались, так и заканчивались на полпути. Но наш форумчанин ЕВГений не только теоретически подобрал, что именно должно работать, но и практически это подтвердил.
Спасибо ему, подогнал и мне сухой порошковый гидрофобизатор, который реально дал результаты в разы превосходящие испробованные до этого. Ситема реально закрывается от воды.
Но стоимость его выше 15 евро, продают только в тарном виде, а это не меньше 25 кг, срок хранения ограничен. В свободной продаже его нет вообще! Т.е. его привозят из Германии специально для вас. Есть одно неудобство в работе (он очень летучий).
5. Вода, точнее почти ее отсутствие. Все вышеиспользованное даст результат только при низком В/Т, а это значит, что расход всех сухих компонентов будет максимальным.
6. Для реализации 5 пункта понадобится хороший пластификатор.
Теперь можно посчитать, что даже, если у вас почти все есть, то только для опытов с п.п. 4 и 5 понадобится 500 евро.
И если для многих на этих цифрах опыты и эксперименты уже даже теоретически заканчиваются, то для некоторых они только начинаются.
Чем дальше поделится? Названиями и марками? 99% они вообще ненужны, ибо наш народ не готов влаживаться в опыты и разработки. А заявлять о том, что мы хреново живем именно от того, что не делимся секретами, так это в первую очередь к правительству. Пусть обяжет публиковать в открытом доступе все патентные разработки, все научные труды по кандидатским и другим научным работам.
Корме того ГЦПВ на фасад - должен выдерживаться в гораздо более строгих условиях созревания, чем чистый бетон.
Ну и основное, имея рабочий рецепт ГЦПВ на фасад, я его не делаю на продажу, не делают его на продажу и другие. Ибо это очень дорого по себестоимости в сравнении с бетонным камнем, а экономия получается только на парке форм.
Себестоимость только по сырью, такого типажа, как сланец Инкерман в этой системе составляет 8-9$
И чем тут делится? Тем что я изобрел супер состав по себестоимости больше цены, за которую я продаю камень? Смысл? Поэтому и не делимся особо, чтобы никого не смешить и не дразнить.
На этом обсуждение можно прекращать. Не бывает и дешево и надежно. Либо дорогой ГЦПВ, либо дешевый (в сравнении с ним же) бетон.
справка пишет:средний курс белорусского рубля: 1 RUR = 300BLR