Комната отдыха № 10

Женя запад пишет:Человека, который знает о существовании О.Генри и более того, признаёт его творения классикой, я готов принять в ближний круг общения. Просто очень много, в силу причин, приходилось присутствовать на различного вида "общениях" и по правде говоря - у меня  есть некоторое разочарование.

Евгений, мы часто (всегда легче говорить "мы", чем "я") осознаем, что бываем не правы, иногда это бывает и поздно.
Но прёт нас наше упрямство вперед, мы не можем остановиться в пылу эмоций, ощущения своей правоты и плюрализма мнений, где есть только два их: моё и неправильное не моё

А О.Генри - мужчина серьезный, хотя и писал много несерьезного

как хорошо, что есть инет, есть видео, можно скачать и посмотреть хорошие фильмы.

в детстве ни разу так и не смог (по разным причинам) полностью посмотреть "Вождь краснокожих".
Сейчас эту ошибку молодости можно исправить

"Попасть в дурную компанию человек может в двух случаях жизни — когда он без гроша и когда он богат." (с) Вильям Сидней Портер

ИгорьС. пишет:

piligrim пишет:

ИгорьС. пишет:.... У нас ведь существует "пацанская" отмазка, что работать на себя не западло ...  

Это не отмазка. То что заработано руками забрать нельзя. Быть умником и умным разные вещи. Аккуратнее в терминах.

Марат, ты выдернул из контекста.
Возможно я не до конца выразил, возможно ты не так понял.

Я не в том плане, что забирать заработанное, а в том, что нам иногда не приемлемо выполнение какой-либо работы как раз в силу того, что делать ее приходится с оглядкой на то, "что он нас подумают".

В юриспруденции существует не гласное правило, что любое предложение должно пониматься так как оно воспринимается при первом прочтение, независимо от  контекста. Еще жестче это правило "при понятиях".  Я об этом.

piligrim пишет:

ИгорьС. пишет:

piligrim пишет:

ИгорьС. пишет:.... У нас ведь существует "пацанская" отмазка, что работать на себя не западло ...  

Это не отмазка. То что заработано руками забрать нельзя. Быть умником и умным разные вещи. Аккуратнее в терминах.

Марат, ты выдернул из контекста.
Возможно я не до конца выразил, возможно ты не так понял.

Я не в том плане, что забирать заработанное, а в том, что нам иногда не приемлемо выполнение какой-либо работы как раз в силу того, что делать ее приходится с оглядкой на то, "что он нас подумают".

В юриспруденции существует не гласное правило, что любое предложение должно пониматься так как оно воспринимается при первом прочтение, независимо от  контекста. Еще жестче это правило "при понятиях".  Я об этом.

Марат, давай не будем про юриспруденцию
Она мне в течении дня поперек горла стоит
Если про "понятия", как раз про них и говорилось.

Мальчуганы и говорят, что "на себя работать не в падлу". Вот как раз в этом контексте и было озвучено.
Им не в падлу.
Им на дядю нельзя, а на себя можно На себя и на общество
И во многом их логика или "понятия" мне приемлимы. Убрать напыление романтизма и оставить жесткую реальность - это наша жизнь, и никуда она после 90-х не исчезла.

ИгорьС. пишет: в детстве ни разу так и не смог (по разным причинам) полностью посмотреть "Вождь краснокожих". Сейчас эту ошибку молодости можно исправить

Воистину русской поговоркой стала : "Боливар не выдержит двоих" ещё в СССР, а ведь это почти никому тогда неизвестный О.Генри.
Я уже здесь писал об этом фильме. Если не видел, посмотри польский "Знахарь". Поплачь.

Женя запад пишет:

ИгорьС. пишет: в детстве ни разу так и не смог (по разным причинам) полностью посмотреть "Вождь краснокожих". Сейчас эту ошибку молодости можно исправить

Воистину русской поговоркой стала : "Боливар не выдержит двоих" ещё в СССР, а ведь это почти никому тогда неизвестный О.Генри.
Я уже здесь писал об этом фильме. Если не видел, посмотри польский "Знахарь". Поплачь.

"Знахаря" я смотрел.
Для "плача" есть "Белый Бим Черное Ухо" Советский пред'аналог "Хатико"

За времена Союза могу сказать, что О.Генри, там где я жил, знали, и очень хорошо знали, так как в Средней Азии, в каждой столице союзных республик были свои типографии, и у нас не было таких проблем с подписными изданиями, какие они были в России. Я помню, как приезжали к нам родственники с Урала и Поволжья, и как затаваривались у нас в магазинах подписными изданиями, вывозили их чемоданами.

ИгорьС. пишет:... Возможно я не до конца выразил, возможно ты не так понял.... И во многом их логика или "понятия" мне приемлимы.

Значит мы друг друга поняли.

piligrim пишет:

ИгорьС. пишет:... Возможно я не до конца выразил, возможно ты не так понял.... И во многом их логика или "понятия" мне приемлимы.

Значит мы друг друга поняли.

звучит как угроза

Я думаю, что да, Марат

Я принципиально никогда не брал у своего ближнего ни одного доллара, не дав ему чего-нибудь взамен — будь то медальон из фальшивого золота, или семена садовых цветов, или мазь от прострела, или биржевые бумаги, или порошок от блох, или хотя бы затрещина.
(с) О. Генри «Благородный жулик»

ИгорьС. пишет:...звучит как угроза

ничего личного

piligrim пишет:

ИгорьС. пишет:...звучит как угроза

ничего личного

(пытаясь барагозить дальше)
А чЬто, угроза была Обществу? ))))))))))))))

не усложняй

piligrim пишет:не усложняй

необходимо найти что-то среднее между "личным" и "Обществом"? )))
Наверное это - "не моё"? )))))

уф, слава аллаху, что я не тёрщик

"Джентльмен не может пить с человеком, которого он шантажирует" (с)

наверное, пора отбиваться.
вставать через два часа и ехать, ехать, ехать

Приятной ночи, сограждане!

нашел, цитата дня:

"Существует забавная старинная теория, что у человека могут быть две души - одна внешняя, которая служит ему постоянно, и другая внутренняя, которая пробуждается изредка, но, проснувшись, живет интенсивно и ярко. Подчиняясь первой, человек бреется, голосует, платит налоги, содержит семью, покупает в рассрочку мебель и вообще ведет себя нормально. Но стоит внутренней душе взять вверх, и в один миг тот же человек начинает изливать на свою спутницу жизни поток яростного отвращения; не успеете вы оглянуться, как он изменяет свои политические взгляды, наносит смертельное оскорбление своему лучшему другу, удаляется в монастырь или в дансинг, исчезает, вешается, или - пишет стихи и песни, или целует жену, когда она его о том не просила, или отдает все свои сбережения на борьбу с каким-нибудь микробом. Потом внешняя душа возвращается, и перед нами снова наш уравновешенный, спокойный гражданин. То, что было, это всего лишь бунт Индивидуума против Порядка; надо было перетряхнуть атомы человека, чтобы дать им снова осесть на положенных местах"
(с) О. Генри «Короли и капуста»

Чё, Пилигрим? Каково быть модератором?

Случайно не помнишь, как меня недавно упрекали, что пишу, а потом стираю? И чужие, не нравящиеся мне стираю?

Теперь вот и ты стираешь.

Женя запад пишет:Чё, Пилигрим? Каково быть модератором?

Случайно не помнишь, как меня недавно упрекали, что пишу, а потом стираю? И чужие, не нравящиеся мне стираю?

Теперь вот и ты стираешь.

Евгений, это работа!

Сам по себе знаю, как это неприятно, когда трут.
Но как представлю, сколько я нафлудил

Кто-то должен быть и мильцанером

Женя запад пишет:Чё, Пилигрим? Каково быть модератором?

Случайно не помнишь, как меня недавно упрекали, что пишу, а потом стираю? И чужие, не нравящиеся мне стираю?

Теперь вот и ты стираешь.

Не пойму я тебя, Женя. В личке одно, здесь другое.

форум в частом виде служит японским офисным манекеном - пришел, дал ему по башке, выпустил пар.

Приходят камнедеятели и тоже тут выпускают пар.
И это, исходя из дедушки Фрейда взглядов, нормально.

Если в паровозе не стравливать излишне накопленный пар, котел в конце-концов рванет.

Потому на новичков и спускают всех собак, типа "читай форум".

Если он был немного иначе (ИМХО) каталогизирован, кодифицирован, можно было бы проще многое найти, и тогда не надо было бы спускать собак.

Но палка о двух концах, иногда это и надо. Тогда и реальным окружающим легче, пар войны был спущен в виртуале

ИгорьС. пишет: ... форум в частом виде служит японским офисным манекеном - пришел, дал ему по башке, выпустил пар.
Приходят камнедеятели и тоже тут выпускают пар....
Потому на новичков и спускают всех собак, типа "читай форум".
Если он был немного иначе (ИМХО) каталогизирован, кодифицирован, можно было бы проще многое найти, и тогда не надо было бы спускать собак....

Отлично. Есть идеи?

piligrim пишет:

ИгорьС. пишет: ... форум в частом виде служит японским офисным манекеном - пришел, дал ему по башке, выпустил пар.
Приходят камнедеятели и тоже тут выпускают пар....
Потому на новичков и спускают всех собак, типа "читай форум".
Если он был немного иначе (ИМХО) каталогизирован, кодифицирован, можно было бы проще многое найти, и тогда не надо было бы спускать собак....

Отлично. Есть идеи?

есть, но чуть позже, в течении дня

Когда это на новичков тут собак спускали? Вы говорите, да не заговаривайтесь.

Вот у парней ночка бессонная была...

Женя запад пишет:Чё, Пилигрим? Каково быть модератором?

Случайно не помнишь, как меня недавно упрекали, что пишу, а потом стираю? И чужие, не нравящиеся мне стираю?

Теперь вот и ты стираешь.

Ночью я стирал вашу писанину в разделе про тандыр!
Так как нахожусь не дома и через телефон это не совсем удобно, не кментировал ваш флуд! Тему зас...рали как специально, если ты Жень уже не модератор, это не повод плевать на правила!!!