Фасадный "Камнедел" новый продукт ЗАО Самарский гипсовый комбинат

Dimonmoz пишет:
Куда делись показатели по водопоглащению и морозостойкости?

alex29ru пишет:... так это презентация на первый Камнедел, не фасадный, тут и не должно этих показателей быть.

Letni пишет:Да это понятно,что не сутки.Не вижу смысла в применении:1.Схватывается более часа......2.Цена "кусается".3.Реальных,я повторяю,реальных,проверенных временем,испытаний на фасаде,я так понимаю,не было.Ну и где плюсы?Опять таки использовать его,как добавку для внутреннего камня,так надо его еще найти в своем городе или оплатить доставку,при уже существующих и доступных  других добавках.

Letni пишет:Ну,не буду спорить,если только ради попробывать,но работать им я так понимаю не удобно,дорого и без перспективно.Очень хотелось бы услышать мнения о фасадном "Камнеделе",того,кто применял его по прямому назначению.

Владислаv пишет:

Letni пишет:Ну,не буду спорить,если только ради попробывать,но работать им я так понимаю не удобно,дорого и без перспективно.Очень хотелось бы услышать мнения о фасадном "Камнеделе",того,кто применял его по прямому назначению.

У меня гипсовый из г-16 висит на фасаде 3 года! наклеил чтоб просто посмотреть. Он висит себе и висит.  Что можно узнать о камнеделе фасадном по прямому назначению,если его еще толком не продают! лет через 5 можно будет о нем поговорить. Даже через 1 год,это не показатель для фасадного камня.

alex29ru пишет:Ну тебе повезло. Наверняка на R-ке?
На обычных цементах 5-6 часов при ТВО, у меня просто так - сутки, т.ч. 1-1,5 час оборота форм для меня весьма сладко. Конечно при стоимости в 800 рублей за меньше квадрата того же Архангельского, меня жаба прибьет просто от мысли, по этому и пытаюсь разработать свой состав с которым бы рискнул себе на фасад навесить.

alex29ru пишет:Вообще то презентация на внутрянку, а не фасад..., но хер с ним.
Убило другое:
"Прочность на сжатие, МПА через 7 суток - 250"  2500 кг/см2!!!!!!!! О такой прочности только спец НИИ заявляют и то на цементах.
Дмитрий Петрович, стенд на испытаниях не лопнул?

Дмитрий Николаев пишет:
Я помню, когда запускал камнедел обычный еще в 2013г, сколько было скепсиса в отношении применимости и использовании его в Ваших пр-вах. Вижу, ситуация аналогична.

Скажу так, на сегодняшний день обычный камнедел используется в РФ, РБ и Казахстане в кол-ве не менее 100-120тн/мес.

olginec пишет:Да что вы всё мерите иск. камнем. Будь-то кроме него больше ничего нет.К примеру навершия столбов, или может кто из вас имеет десяток форм балясин? те же балясины легко заливаются вертикально без всяких сращиваний и пузырей.  

olginec пишет:Да что вы всё мерите иск. камнем. Будь-то кроме него больше ничего нет.К примеру навершия столбов, или может кто из вас имеет десяток форм балясин? те же балясины легко заливаются вертикально без всяких сращиваний и пузырей.  

alex29ru пишет: Я уже не раз упоминал, если все нормально, то свою нишу он займет. Но какую?

alex29ru пишет:Искал органику для объемной гидрофобизации, наткнулся вот на это http://ultra-ever-dry.info/
Ценники как бе не очень демократичные, но судя по рекламщине - обычный гипс можно на улице использовать. http://ultra-ever-dry.info/katalog/gidrofobizator_ultra_guard_gips_5l/

И, кстати, надо посчитать, что выгоднее - Самарский фасад или подобная гидрофобизация.

Да собственно - что считать то.
Возьмем объемную гидрофобизацию. При ней расход гидрофоба рекламируется 0,2-0,25% от массы гипса, т.е. 2-2,5 мл на 1 кг гипса.
Расход гипса на 1 м2 камня(который я планирую на фасад) 16-17 кг, получим - 2,5мл*17кг=42,5 мл/м2
Стоимость 5 л канистры - грубо 4000 р., 4000/5000=0,8 руб/мл*45,5мл=34 руб.
Получается увеличение себестоимости на 34 руб/м2.
Для чистоты сравнения возьмем приблизительные московские цены.
Гипс - 200 р/меш - 200/35кг= 5,7 р/кг*17=97 р/м2
Плюс различные добавки - еще полтинник.
Итого: 97+50+34=181 р/м2.
Фасадный камнедел из Самары - 500 р/мешок , из него выйдет 1 м2 планируемого камня(даже меньше). Т.е. в 2,8 раза дороже.
Для Архангельска все это надо умножать приблизительно на 2, и разница в себестоимости будет уже не в 3, а в 5 с лишним раз.
При всем этом водопоглощение обещают не более 5-6% против Самары в 15%.

Я не утверждаю, что это панацея и на 100% рабочий вариант, не лезу в конфликт с СГК, я просто предлагаю не тупо брать, что подсовывают, а включить мозги, искать, проводить опыты и с экономить в итоге кучу бабок.

Да простят меня модераторы, но скопирую этот пост в "Фасадный камнедел...", СГК вряд ли другие темы читает, а мнение Дмитрия Петровича услышать бы хотелось.

alex29ru пишет:Скопировано из темы "Защита и Лакировка камня"

alex29ru пишет:Искал органику для объемной гидрофобизации, наткнулся вот на это http://ultra-ever-dry.info/
Ценники как бе не очень демократичные, но судя по рекламщине - обычный гипс можно на улице использовать. http://ultra-ever-dry.info/katalog/gidrofobizator_ultra_guard_gips_5l/

И, кстати, надо посчитать, что выгоднее - Самарский фасад или подобная гидрофобизация.

Да собственно - что считать то.
Возьмем объемную гидрофобизацию. При ней расход гидрофоба рекламируется 0,2-0,25% от массы гипса, т.е. 2-2,5 мл на 1 кг гипса.
Расход гипса на 1 м2 камня(который я планирую на фасад) 16-17 кг, получим - 2,5мл*17кг=42,5 мл/м2
Стоимость 5 л канистры - грубо 4000 р., 4000/5000=0,8 руб/мл*45,5мл=34 руб.
Получается увеличение себестоимости на 34 руб/м2.
Для чистоты сравнения возьмем приблизительные московские цены.
Гипс - 200 р/меш - 200/35кг= 5,7 р/кг*17=97 р/м2
Плюс различные добавки - еще полтинник.
Итого: 97+50+34=181 р/м2.
Фасадный камнедел из Самары - 500 р/мешок , из него выйдет 1 м2 планируемого камня(даже меньше). Т.е. в 2,8 раза дороже.
Для Архангельска все это надо умножать приблизительно на 2, и разница в себестоимости будет уже не в 3, а в 5 с лишним раз.
При всем этом водопоглощение обещают не более 5-6% против Самары в 15%.

Я не утверждаю, что это панацея и на 100% рабочий вариант, не лезу в конфликт с СГК, я просто предлагаю не тупо брать, что подсовывают, а включить мозги, искать, проводить опыты и с экономить в итоге кучу бабок.

Да простят меня модераторы, но скопирую этот пост в "Фасадный камнедел...", СГК вряд ли другие темы читает, а мнение Дмитрия Петровича услышать бы хотелось.

Альберт пишет:Не знаю как вы, а я 1.4 тонны купил фасадного камнедела и ложу его вместо ГВВС-16 (20% от массы Г5). Пока доволен, прочность хорошая!!! Мне нравиться! =)

kuy пишет:Все вроде нормально, мне вот опыты ставить нет времени. Стоимость сырья не велика. Стоимость изделий слихвой все перекрывает. Проблема в другом, где его купить. Опять с Москвы везти транспортными или напрямую с завода
Я так понимаю обработать эту смесь гидро йодид втором или в массу и будет то что нужно?

kuy пишет:Смотрел уже. Унас вообще нет. В Краснодаре представители понятия ре имеют о таких материалах. Ближайший Ростов на дону, а это уже без разницы, что Самара что Москва